1
2
3
4
Для полемики. Не в упрёк Тоне. Я заметил так поступают часто. Несколько видов которые даны для озера Каинды (1900м), явно сняты ниже по ущелью (1500), не в ельниках, а на сухих склонах вдоль реки. Это жулан, обе овсянки, серая славка. Для биотопического распределения птиц , особенно в горах, очень важны такие мелочи. Корректней будет написать ущелье реки Каинды. Когда нужно будет сделать ссылку на встречу, окажется, что жулан живёт в ельнике вместе с московкой. Это например, допустим, если кто-то готовит статью по птицам Кунгей Алатау. На равнине точка поставленная в 1-2 км чаще всего ничего не меняет. Для гор - может полностью изменить представление о биологии вида. Например можно было снять красного вьюрка в верхрвьях Каинды, а точку указать как и для всех видов снятых в районе одну - озеро Каинды. Это в виде обсуждения, мне ситуация понятна в случае с Каинды. Но там где я не ориентируюсь, я могу сильно ошибиться. И это конечно сугубо "научный" подход, возможно он будет принят как чрезмерное занудство. Ни в коем случае я не хотел как то обидеть Тоню - она выставила прекрасную серию птиц района. Я там был в этом году дважды, всех этих птиц видел, но ничего кроме озера не снял.
ответить