Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day. Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.
Этих чаек снимал не я, и точка должна быть чуток севернее в Курганской области, точных координат нет.С озерной чайкой все ясно,и с 2-мя сизыми на переднем плане. Смущают размеры 3-й чайки (почти в полтора раза крупнее) по правому флангу, также лимонно-желта окраска кончика клюва. Чем это объясняется если это сизая?
Честно говоря, я исходил из окраски, не из размеров, поскольку возможны ситуации, когда на фотографии объекты отражаются не совсем в правильных пропорциях. Может не совсем уместный, но зато известный пример - фото Вальбуэна в матче с Бельгией. Фото 1, фото 2. Вальбуэна меньше, чем Феллаини и Компани не в 2 раза, а примерно на 25 см, однако выглядит как карлик рядом с гигантами.
После указания Ивана на размер, стало интересно, но тогда хотелось бы еще фотографий.
Не думаю что это фото можно рассматривать как пример неправильного отображения размера объектов-ракурс вполне обычный, тем более птицы сидят практически крыло к крылу. о поводу фото этих птиц в другом ракурсе буду узнавать.
Исследуемая чайка, кроме размеров и окраски клюва, отличается и цветом цевки - она явно зеленее. Я думаю, что это какая-то из "серебристых. Сообразуясь с местом встречи, скорее всего восточная клуша или барабинская. Пусть постоит на определении, наверняка будут ещё мнения
Пропорции и размер клюва однозначно указывают на сизую чайку. Окраска ног возрастной признак (у взрослых от желтовато-зеленоватых оттенков до ярко желтого, у молодых темные серо-свинцовые), так же как и окраска средних кроющих крыла и БВКВМ (первая и вторая птица справа)- они выглядят не чисто серыми, а с буроватым налетом и являются классическими для птиц второго календарного года (2су). Итак, справа налево: сизая 2су, сизая 2су, сизая взрослая минимум 3су, сизая 1су(ювенильная), лежит озерная чайка 1су (ювенильная).