Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day. Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.
Честно говоря, мне сложно понять. Не понимаю почему не черношейная. Что касается плешанки, то не вижу никаких моментов, по которым можно было бы исключить этот вариант. То есть, я как бы за плешанку. Понимаю, что обтекаемо, но точнее не могу )))
Визуально я тоже был за плешанку, но есть малозаметная деталь: много белого на крайних рулевых, как у черношейных... Если увеличить снимок, то получается темным только кончик... Еще тут должна помочь проекция ПМ, длиннее у плешанок, но здесь ее, к сожалению, не видно.
Анна ЯськомодераторМодератор следит за порядком на сайтекомментарий· к фото 1
А я уже уверена, что это плешанка. Во-первых, хвост (спасибо Даурен у, что обратил внимание на эту немаловажную часть). Я четко вижу центральные черные перья хвоста, на которых у черношейных черное чаще всего занимает меньше места, чем у плешанки и в таком положении визуально либо не доходит до края маховых, либо слегка перекрываются. Во-вторых, я вижу что все же на крайних рулевых черного много. Разве не они это виднеются? В-третьих, я обратила внимание, что у плешанки большие кроющие ПМ выглядят длиннее, чем у черношейной.
Тоже соглашусь с плешанкой т.к. по памяти вроде только у нее такие четкие и контрастные кроющие ПМ, да и спина темная. Вывод один: всех непонятных птиц следует снимать с разных ракурсов и сразу пулеметной очередью! ;)