Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day. Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.
Потому что очень часто сипа и кумая путают. За кумаев обычно принимаются только "белые" взрослые кумаи. Молодые кумаи покинувшие гнёзда определяютя как чёрные грифы. А большая часть кумаёв в переходном периоде который длится много лет - больше пяти точно, определяются как сипы. Я такого сегодня алтынэмельского выставил. Есть честные орнитологи которые пишут Gyps sp.
Эти путаницы получается как раз в пользу сипов, а их все равно не видать. Поставил две фото рядом, да действительно тяжело (для меня невозможно) различить было бы.
У кумая не бывает такой рыжины, как у сипа. На этом снимке классический белоголовый сип. И крылья по размеру не перекрываются: у сипа до 110, а у кумая от 115. Очень надёжный признак так ведь. В Алматинском зоопарке навалом кумаев, но некоторые числятся сипами, так как в документах они сипы и никакими доводами не переубедишь. Есть "совместные" пары и они размнажаясь плодят "гибридов". Приедет слон с документом бегемота - так и напишут на табличке