Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать
Buteo buteo refectus Portenko, 1935
Himalayan Buzzard | Жамансары
Василий Федоренко 10 сентября 2011
Восточноазиатский сарыч, фото 1 из 3 — Василий Федоренко
1 / 3
© Василий Федоренко · 10 сентября 2011
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Плато Ассы, Заилийский Алатау
Дата
10 сентября 2011
Камера
Canon EOS450D + EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Координаты
43.22676, 77.82814

обсуждение · 7 комментариев

  1. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 2
    Что-то с фотками korelovi напряг на сайте...
  2. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 2
    Остальные темные там не пойми кто... Гибрид на гибриде...
  3. Олег Белялов комментарий · к фото 2
    Можно бесконечно упражняться в переименовании картинок канюков, но не забывать при этом,что korelovi заявлен как горный подвид B. buteo (возможно он уже был описан как refectus), а montana это горный подвид B. rufinus (гибридного происхождения с B. hemilasius. Возможно какие то птицы и похожи, но если их смешать в кучу - настанет полный бардак. Уверен, что многие не в состоянии различать также B. rufinus и B. japonicus. О всевозможных гибридах даже не говорю
  4. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 2
    К вопросу о скудости korelovi/refectus на сайте. 26 ноября в комменте к Васиной фотографии я написал, что мы все одного ассовского канюка снимаем, или же они все там такие. Я это к тому, что все прочие канюки, снятые в горах, выглядят (а может и явяляются) обычными vulpinus. Что собственно подтверждается фразой "с фотками korelovi напряг на сайте". Кроме асовских, которых я перекинул в отдельную папку, korelovi определенно является еще и один из тех, кого ты держишь в папке гибридов.

    Двух других из этой папки Павел Пфандер считает горными курганниками, имхо обонованно - видно, что это большие, очень длиннокрылые птицы, у которых от канюка нет ничего, точнее говоря, те признаки, которые могут указывать на канюка, с большей вероятностью указывают на hemilasius темной торфы.

    Ну это мое мнение, не орнитолога, а бердера. Ну еще и математика (эт я про вероятности ))).
  5. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 2
    К сожалению, по фотографиям пока сложно судить о канюках, какие живут у нас... В коллекции института среди гнездовых сарычей из Тянь-Шаня все именно korelovi. Других гнездовых отсюда нет. А наблюдения просто всяких птиц к делу не пришьешь... То ли это пролетные, то ли гибриды, то ли еще кто... Нужны наблюдения именно гнездящихся птиц, чтобы что-то окончательно прояснить...
  6. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти