Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Свиристель

Bombycilla garrulus Linnaeus, 1758
Bohemian Waxwing | Самыр
Василий Федоренко 25 ноября 2012
Свиристель, фото 1 из 3 — Василий Федоренко
1 / 3
© Василий Федоренко · 25 ноября 2012

где и когда снято

Место
оз. Сорбулак, Алматинская обл.
Дата
25 ноября 2012
Камера
Canon EOS60D + EF 100-400 f/4.5-5.6
Координаты
43.68130, 76.50996

обсуждение · 16 комментариев

  1. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 3
    Теперь нужно сидеть и каждую птичку в отдельности разглядывать. А вдруг..
  2. Олег Белялов комментарий · к фото 3
    Краснохвостые летают вокруг Алма-Аты, "хрюкают" и недоумевают, почему их никто не фотографирует
  3. sanzhar комментарий · к фото 3

    Поддавшись общему чувству радостного ожидания сегодня вместо работы рылся в аудиозаписях на телефоне и нашел "свиристение" стаи наших свиристелей, которое записал на площади

    а также и запостил новость об амурском свиристеле на свой фейсбук.

    хотел бы спросить у знающих - а что произошло с тем, кого поймали? меня несколько человек об этом спросило на блоге ...

    свиристеля поймали случайно или наши птицеловы их тоже держат?
  4. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 3
    Наличие дамской аудитории не позволяет написать, что ловят случайно. Свиристеля поймали не случайно, и птицеловы их тоже держат.
  5. Олег Белялов комментарий · к фото 3
    Как не странно, но птицеловы ловят птиц. В основном ловят для содержания в клетках.Каких-то отпускают, иногда кольцуют - если им орнитологи доверяют. В ситуации с амурским свиристелем позвонили мне, я Аскару и общими усилиями обнародовали информацию. Не секрет, что для кого-то это бизнес, причём иногда серьёзный. В основном все птицеловы имеют профессии далёкие от природы и у них это хобби. Это такая своеобразная охота и среди птицеловов в основном люди, которые птиц любят и интересуются ими, не в пример убийцам, гораздо серьёзнее. В прочем иногда и охотники убив что то странное с их точки зрения несут добычу к специалистам. Раньше открытия делались с помощью ружей. Теперь настало время фотографов. Но и птицеловы много открытий сделали. У них птицы иногда погибают, что конечно плохо. В ситуации с амурским свиристелем - ловили обыкновенных, и вместе с обыкновенным попался и амурский. Живёт теперь в неволе. Вообще не все социальные сети подходят для разговоров о птицах. Для этого есть birds kz, здесь нет экзальтированных персонажей, которые любят "бедненьких птичек". Для них сообщите, птица живёт в условиях неволи,за ней ухаживают, её любят и кормят. Думаю сейчас птицеловы проявляют больше рвения в поисках такого экзота, чем фотографы - они тоже коллекционеры и это их страсть.
  6. Айсагали Кыдыр комментарий · к фото 3
    Олег, я лично коллеционеров птиц не встретил, но интересующихся птицами очень много. 99 процентов из них даже не знают о бердвочинге, а половина ограничиваются только чтением... Я заметил, среди молодых людей есть тяга природе, я лично знаю несколько парней и девушек, которые сделали birds.kz стартовыми в интернете. Почти все они не знают, как кроме любопытства действовать дальше. Как вы думаете, может в нашем сайте стоит разместить статьи или рекомендаций, полезные советы на этот счет? Давай, попросим Аскара делать сайт настоящим путеводителем любителей птиц?
  7. Олег Белялов комментарий · к фото 3
    Я уверен, что сайт полностью выполняет все функции о которых Вы говорите. Молодые и немолодые люди в полной мере могут им пользоваться как определителем, путеводителем. И это настоящий клуб по интересам. Когда мне было 10 лет и стали интересны птицы, что я мог о них узнать. Мама подарила мне книжку И.Ф. Бородихина "Птицы Алма-Аты", но там были довольно сложные для ребёнка тексты и всего несколько чёрно-белых фотографий. Но именно по ним я стал узнавать первых птиц. Начал собирать книжки - там профессиональные орнитологи в основном не наблюдали за птицами, а описывали как добывали коллекционный материал. Такие были записки натуралистов в то время. Но я воспринимал это нормально, потому, что об этом писали мои кумиры. И описываю встречу с какой нибудь очаровательной расписной синичкой , автор в основном сетовал на то, что она "не подпускает на верный выстрел". Но повторюсь, так было принято и на этом держалась наука. Собирались коллекции и на их основе чло познание мира птиц. Взрослея я встречал на своём пути именно ловцов и охотников и полагал, что так и должно быть. Не было тогда любителей в современном понимании. В юннатском кружке зоопарка мне быстро наскучило, наблюдать животных в клетках мне оказалось не интересно И наверное так бы я и потерял свою мечту, если бы не попал 14 летним мальчишкой к А. Ф. Ковшарю. Человека формирует общение. А Анатолий Фёдорович показал, что птиц можно не добывать, а наблюдать за ними. Мы проводили каждый день многие часы, наблюдая гнездовую жизнь птиц наших гор. Просто мне повезло с учителем. А с бердвочерами я столкнулся впервые в конце 80-х и в принципе до этого и не знал, что такое увлечение может быть у тысяч людей. Вокруг было только несколько десятков профессионалов. Так что сейчас настало другое время, информация доступна, есть любые определители. И конечно молодёжь видит, что можно любить природу и без ружья, и кстати даже без фотоаппарата. Можно просто смотреть в бинокль и телескоп. Созерцание тоже захватывающее з
  8. Айсагали Кыдыр комментарий · к фото 3
    Спасибо, Олег. Вы , наверное, правы. Но, есть молодые люди, которые, не без моих советов, сделали стартовым наш сайт, начали интересоваться птицами, теперь просят дать советы за счет оснащений, аппаратуры, и.т.д. Конечно, если нырнуть в глубь интернета все можно найти. А мне б хотелось, чтобы наш сайт стал учителем и путеводителем тысячам начинающим бердвотчерам.
  9. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 3
    Ну, для этого нужен форум...) Аскар об этом уже давно подумывал...
  10. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 3
    Форума не будет. Объясню почему. Если посмотреть на популярные птичьи форумы, то можно видеть, что основных тем существует лишь две: "узнай птицу" и "наблюдения". Весь остальной контент составляет меньше 5%. Если взять две популярные темы, то они присутствуют на сайте, причем в более осмысленном виде - не накапливаются длинные колбасы постов, определенные птицы уходят воответсвующие папки, наблюдения сортируются по датам, а будет еще и сортироваться по авторам, то есть, будет возможность посмотреть дневник одного отдельно взятого автора (напишу, просто сейчас нет времени). Все остальное можно писать в дневниках, на любую тему.
  11. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 3
    Про фотоаппаратуру и прочее. Айсагали, спасибо Вам за оценку сайта. Однако в вопросах универсальности сайта и получения ответа на любой вопрос в одном месте у меня все-таки иная точка зрения.

    "Дядя Шал", он же Александр Ляхов, являющийся одной из авторитетных фигур Казнета, называл birds.kz в тройке своих любимых сайтов. Причина проста - сайт создает уникальный контент. И в этом его значимость. Если внимательно посмотреть интернет, то можно найти наколько сайтов на тему "Птицы Казахстана", а также сотни сайтов просто на тему "Птицы". При этом лишь единицы сайтов создают что-то уникальное, большинство же копируют уже имеющуюся информацию, пытаясь собрать все в одном месте. То же самое касается темы "фотография". Существуют сотни сайтов, на которых можно найти все что угодно. Вы сами пишите, что "если нырнуть в глубь интернета все можно найти". Ну так и надо нырять. При этом хотелось бы заметить, что никто не запрещает писать в дневниках на любые темы. В частности, я хотел бы поднять тему грамотной выкадровки. Потому что есть у нас участники, которые делают это великолепно, и было бы здорово всем у них поучиться. Так что я скоро напишу на эту тему пост, а потом попрошу его дополнить.
  12. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 3
    Просто тогда на некоторые темы дискуссий, типа выкадровки нужно будет сделать так, чтобы они всегда видны были... А иначе как искать...?
  13. Василий Федоренко автор комментарий · к фото 3
    Время покажет, нужен форум или нет. По сути, "дневники", только появившись, уже вышли за рамки своего названия. Появились "мысли". Кадрирование - это уже "техника дела". Будет что-то ещё и все это надо разложить по разделам, иначе будет мешанина, которая затруднит как поиск, так и хронологию дневников в целом. И в итоге это ли не форум? Упрощенный, немного не обычный, но функции те же - Раздел - Темы - Сообщения. Мне так кажется.
  14. Айсагали Кыдыр комментарий · к фото 3
    Каким будет сайт, конечно, дело хозяйское. Но, я думаю, несколько статей в помощь начинающих вердвотчеров никому не повредило бы.
  15. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти