Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day. Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.
Анна ЯськомодераторМодератор следит за порядком на сайтекомментарий· к фото 3
Как по мне, так это и есть садовая. Окрас не рыжевато-бурый, а скорее оливково-бурый. Нет темной полосы над бровью, да и сама бровь слабая, за глазом не расширяется, а наоборот, сужается.
Ну про общий окрас трудно судить, может неправильно восприниматься из-за особенностей освещения. Мне кажется она все-таки какая-то более контрастная, чем садовая. Бровь как раз довольно хорошо выражена, а то что не расширяется, так к примеру в 3-томнике Европейской России на фото точно такая. Клюв выглядит меньше, чем у садовой. Темный кончик подклювья более характерен для индийской. Косвенный довод - конец июля, Прибалхашье, в это время индийская там совершенно обычна. А вот для садовой еще рановато. Больше никто не хочет свое мнение высказать?