Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day. Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.
На фотографиях, где большой и средий кроншнепы вместе (например вот этой), пропорции примерно такие как и здесь. Не видел тонкоклювого, но на картинках у него пятнистый живот. Вобщем, думаю, что средний.
"...за большого и ноги, выступающие заметно за хвост" - здесь бы я поспорил. А так, да, похож на степного среднего кроншнепа, хотя бы по форме и размерам клюва и светлым подмышечным. Для тонкоклювого клюв не тот. Как-то натыкался в литературе на версию, что тонкоклювый кроншнеп является лишь продуктом гибридизации степного среднего и большого ориенталиса. Потому собственно никто и никогда его гнездящимся в большом числе и не находил (кроме Ушакова у Тары; хотя несколько пар вместе - это еще не большое число). Но иногда встречали смешанные пары тонкоклювиков с большими. В целом, тонкоклювый уже в девятнадцатом веке был очень редким (вымирающим?), о чём писал Мензбир. Ну а в прошлом году, дабы больше не финансировать поиски вида, его официально объявили вымершим. Ну это я отвлекся. Свое мнение высказал выше. Да и местность находится относительно недалеко от мест находок гнездящихся степняков в Челябе и Оренбуржье.
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт подтверждает определениякомментарий· к фото 1
Форма клюва тоже не в пользу среднего... В общем, если учесть, что птица летит дальше, я не вижу собственно ни одного РЕАЛЬНОГО признака за среднего...
Нет, Андрей, птица летит в одном строю, есть еще фото, там был второй такого размера, мы уже приходили к мнению о среднем кроншнепе ст.подвид альбаакселярис
Да "средний" это, но какого подвиду? При такой фотографии, я бы за цвет тех или иных мест не поручился... а вот за константу, взял бы размер головы, тем самым как далеко от остальных не летела бы птица, ее клюв в 1,5-2 раза длинее самой головы, когда у "большого" она почти в 3 раза длинее...
Хорошо что утвердились во мнении, что это средний кроншнеп - это было очевидно по размерным показателям самих птиц. А Леонид и Dauren привели и очень убедительное сранение клювов. Кстати законы оптики тоже не отменялись - птицы снятые длиннофокусным объективом на разном удалении будут иметь разную резкость. И никакое диафрагмирование не спасёт от этого эффекта - задний план размывается. В данном случае они летят примерно в одной плоскости и их размеры не искажены разницей дистанции - средний явно мельче. Жалко, что фотошоп не подтвердил alboaxellaris
Не буду настаивать на том, что это действительно южный средний кроншнеп, хотя думаю, что это именно так. Жаль, что снимок у Алексея не слишком хорошего качества и основные определительные признаки не слишком внятно видны. Но замечу, что обработка такого снимка в ФШ может привести к появлению артефактов, отсюда и рисунок снизу крыла. Хотя, справедливости ради, следует учитывать и то, что у части альбоаксилярисов снизу крыла и на подмышечных всё же присутствует в той или иной степени рисунок. Более чёткий и достоверный признак - окраска спины и коротких кроющих хвоста; эти части тела должны быть чисто-белыми. На одном из снимков вроде бы так и есть. Ну а заинтересованных отсылаю к довольно интересной и информативной статье: Морозов В.В. "Современный статус южного среднего кроншнепа Numenius phaeopus alboaxillaris Lowe, 1921 в России и Казахстане" (РОЖ, 1998, экспресс-выпуск 34, с. 3-15).
Спасибо, Леонид! Я обязательно прочту материал Владимира Морозова. Фотографировал кроншнепов в обеденное время у водопоя, появись они раньше на пару часов, качество возросло бы, да как известно "бы" мешает.