Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать
Larus heuglini Bree, 1876
Siberian Black-backed Gull | Сібір бозшағаласы
Аскар Исабековоснователь 17 ноября 2013
© Аскар Исабеков · 17 ноября 2013
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Сорбулак. Алматинская область.
Дата
17 ноября 2013
Камера
COOLPIX P510
Координаты
43.63084, 76.59408

обсуждение · 8 комментариев

  1. Леонид Коршиков комментарий · к фото 1
    Ну этот то уж точно хохотун, не начавший линять в первый зимний наряд. Пропорции вроде его, и основание клюва желтовато-серое... Разве нет?
  2. Леонид Коршиков комментарий · к фото 1
    Оффтоп: А с рыбой что произошло? Траванули или опять вредные водоросли расплодились?
  3. Oleg F. комментарий · к фото 1
    стандартный молодой халей в ювенильном наряде, практически классический с пестрыми БВКВМ.
  4. Леонид Коршиков комментарий · к фото 1
    Спасибо за исправление! Первый раз попытался "поумничать" с чайкой - и сразу мимо:-))) А разве у других неопределенных молодых (в ювенильном наряде)ББГЧ на сайте БВКВМ не пестрые?
    И вообще, сдается мне, что данная чайка и чайка на снимке Геннадия Дякина: https://kz.birding.day/bkphoto0.php?l=ru&s=000501705&n=2#comments - одна и таже птица. Только снята с разных сторон. И освещение разное (или до такой степени разный ББ). Не находите?
  5. Аскар Исабековоснователь автор комментарий · к фото 1
    Абсолютно верно - это одна и та же птица, освещение одно и то же, так как снимали одновременно.
    Леониду, а вот их всех Олег и определил как молодых хоеев, в т ч и по признаку БВКВМ.

    про рыбу что-то Андрей говорил, я забыл что, но там весь берег усыпан, и чаек белым-бело.
  6. Леонид Коршиков комментарий · к фото 1
    Аскар, в том-то и дело, что Oleg F. вашу птицу без вопросов отнес к халею. А вот по снимку Геннадия Дякина однозначности нет: "Молодая птица в первом зимнем наряде очень интересная. И на мой взгляд, условно точно ни кто не определит, т.к надежных полевых признаков еще не описано. Вероятно, мы имеем дело с чистым халеем или непонятной «барабензис». Возможно, подмешано от восточных популяций халея (таймырские), которые могут гибридизировать с vegae, уж больно темная птица."
    Получается, что с правого бока птица может быть определена точно, а с левого - только с предположениями. Хотя с обоих ракурсов все детали окраски видно одинаково. Почему так? Поясните!
  7. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Еще один клюнул на него как на хохотуна...:) И тоже из-за клюва дурацкого... :)
  8. Oleg F. комментарий · к фото 1
    лично для меня, птица Геннадия выглядит более темной, нежели чайка Аскара. Учитывая вышесказанное, лишний раз убеждаюсь как трудно учитывать цветовые различия по одной единственной фотографии одной и той же птицы.
    На сегодняшний день не описано строгих признаков для идентификации "восточных и центральноазиатских" ББ чаек и их гибридов (которые несомненно есть) все это и заставляет иной раз писать следующую абракадабру о которой упоминает Леонид. В целом мой диагноз останется прежним, я считаю этих птиц халеями, но не исключаю и другие варианты описанные мной выше.
    Нужно больше фотографий и наблюдений!
  9. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти