Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать
Charadrius hiaticula tundrae P.R. Lowe, 1915
Greater Ringed Plover | Шүрілдек торғай
Аскар Исабековоснователь 30 сентября 2012
Галстучник, фото 1 из 4 — Аскар Исабеков
1 / 4
© Аскар Исабеков · 30 сентября 2012
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Сорбулак, Алматинская область.
Дата
30 сентября 2012
Камера
Canon EOS550D + EF 70-300,4-5.6
Координаты
43.63070, 76.59210

обсуждение · 20 комментариев

  1. sanzhar комментарий · к фото 1
    Отлично галстучник получился! ) Аскар, а есть возможность добавить функцию лайков на сайт? )
  2. Василий Федоренко комментарий · к фото 1
    Я думаю, не нужны на этом сайте лайки, т.е. кнопки "нравится" или "не нравится" под фото. Это все же не фотосайт и задачи фотографий здесь иные. На тех фотосайтах, где фото оцениваются именно с эстетической стороны, невозможно читать комментарии, так ощущение, что пишут боты. Ну это, конечно, сугубо мое мнение.
  3. sanzhar комментарий · к фото 1
    Во-многом соглашусь ) Но с другой стороны - сайт ведь не только для общения опытных бердеров. Он и пропагандистскую функцию ведь огромную несет! А вовлеченность людей в процесс делает больше шанс того, что они вернутся ) Ну и второй пункт - часто хочется отметить фотографию не только за эстетику, но и за редкость, за хороший ракурс - думаю человеческое никому не чуждо и будет приятно и бердерам. А каждый раз писать - иногда чересчур ) А лайкнул - и быстро и понятно и простыню под фотографией не разводишь и человеку приятно что его фотографию увидели и оценили )))
  4. Василий Федоренко комментарий · к фото 1
    Ну насчет "каждый раз писать", пожалуй, соглашусь. Особенно, если это приобретёт массовый характер.
  5. Андрей Виляев комментарий · к фото 1
    sanzar вы правы, особенно приятно получить доброе слово и + от более опытных товарищей на этом сайте
  6. Владимир Шефер комментарий · к фото 1
    Думаю Санжар во многом прав.Это конечно не фотосайт,но разве плохо если снимок кому-то понравился и о нем высказано положительное мнение?Это по-моему никак не влияет на рабочий процесс который идет на сайте.Кроме того положительный отзыв стимулирует ,заставляет не останавливаться на достигнутом.
  7. Аскар Исабековоснователь автор комментарий · к фото 1
    Прав и Санжар, и Василий. Точнее говоря, противоречий нет. Иногда действительно хочется воздать должное не только фактологическому содержанию, но не хочется банальщины. Вобщем, постараюсь поставить эти лайки. Но тогда те, кто как я, загружает не только лучшие снимки, но и неважные по качеству, зато фактологически важные фотографии, должны быть готовы к "минусам".
  8. Василий Федоренко комментарий · к фото 1
    А можно сделать как в ВКонтакте, там под фотками нет минусов, только кнопка "мне нравится" с пальцем вверх. Если нравится, то нажимают, если нет - проходят мимо.
  9. Владимир Шефер комментарий · к фото 1
    Аскар,а вот кнопка с минусом не нужна. Любители птиц должны понимать что съемка птиц дело не простое и иногда приходится делать важные снимки в ущерб качеству.Ситуации ведь бывают разные.Иногда птица появляется лишь на короткое мгновение,да еще в кустах сидит к тому же.Пример моя первая сойка. Появилась на мгновение и в кустах. Может я теперь сойку и не увижу больше ))Но зато снимок есть.Пусть не качественный,но для меня важный.
  10. Олег Ляхов комментарий · к фото 1
    Похвалить и словами можно. Чем дальше, тем больше bird.kz хочется охарктеризовать как сайт фотоохотников, а ведь изначально главными были птицы. Но это только моё мнение и я к примеру часто просто стесняюсь выставлять снимки сделанные даже не вполне профессиональной камерой.
  11. Владимир Шефер комментарий · к фото 1
    Олег.Если следовать Вашему мнению ,сайт должен быть открыт только для специалистов-орнитологов и владельцев профессиональных камер?
  12. Олег Ляхов комментарий · к фото 1
    Совершенно нет Владимир, я просто высказал своё мнение, другими словами, мне больше по душе его академическая сторона. Что же касается реального положения, справедливости ради, надо отметить что на сайте появилось значительно больше участников и соответственно информации и это очень здорово. Ну а всем естественно не угодить. Возможно и оценка фотографий кому-то очень сильно понравится, но на мой взгляд это может повредить основной идее сайта.
  13. Владимир Шефер комментарий · к фото 1
    Все нормально , Олег! В споре рождается истина )) Просто иной раз смотришь на снимки наших коллег.Есть просто отличные фотографии.И жалко что через день-два они уйдут в архив./ потом конечно они появляются в случайных фотографиях / Но хочется по свежим снимкам высказать свое мнение.Человек ведь шагал по кустам,степям,горам.Мерз,жарился на солнце.И все ради какой-то птички,ради того чтобы показать ее другим.Просто эти люди влюблены в свое хобби. Не знаю как другие ,но я точно ))
  14. Аскар Исабековоснователь автор комментарий · к фото 1
    Олег, 1) интересное замечание на тему объект-субъект, я даже не задумывался об этом 2) а я вот не стемняюсь загружать малокачественные снимки, если в них есть фактологическое значение.
  15. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Вставлю свои 5 копеек. Я думаю, всякие лайки на этом сайте все же неуместны. Это не фотосайт, где все поливают друг друга медом, а познавательный сайт о птицах Казахстана. И качество или художественная ценность фотографий здесь играет четко второстепенную роль. Можно, конечно, высказать иной раз свое восхищение в письменной форме в комментариях, но даже в этом я бы призвал не слишком увлекаться... С другой стороны, хотелось бы, чтобы сайт не засорялся фотографиями обычных видов низкого качества, особенно, если с одного и того же места уже в 1001-й раз... Понятно, если кадр ценен чем-то, видом там или неожиданным местом встречи и т.д. Надеюсь, Аскар разделяет мою точку зрения.
  16. Айсагали Кыдыр комментарий · к фото 1
    Я тоже думаю, что лайки не нужны. Но все-таки, Андрей, мне кажется что нужен форум и нужен раздел, где выставлялись бы жанровые, качественные, интересные фото. Это повышало бы интерес к сайту, а красота, смысл хороших фото наполняли бы сайт добротой,... А доброта - это тоже воспитание!
  17. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Форум нужен, согласен. А против жанровых, качественных и интересных фотографий я ничего против и не имел.
  18. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти