Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать
Pernis ptilorhynchus orientalis Taczanowski, 1891
Crested Honey-Buzzard | Айдарлы аражегіш
Аскар Исабековоснователь 2 сентября 2010
Хохлатый осоед, фото 1 из 5 — Аскар Исабеков
1 / 5
© Аскар Исабеков · 2 сентября 2010
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Озеро Сорбулак, Алматинская область
Дата
2 сентября 2010
Камера
Canon EOS550D + EF 70-300,4-5.6
Координаты
43.62971, 76.54162

обсуждение · 24 комментария

  1. Machiel Valkenburg комментарий · к фото 5
    Askar this is a Crested Honey Buzzard. The pattern on the remiges are beautifully going towards the body instead of disappearing under the coverts like in European Honey Buzzard. Also clearly 6 fingers.
  2. Олег Белялов комментарий · к фото 5
    Радужина у птицы жёлтая, если мне это правильно видится. А жёлтая радужина для обыкновенного один из признаков и надёжных. Впрочем осоедов и в руках не все определяют. А вообще многие и от канюка не отличают. Так, что определение по не очень резкому снимку без детализации можно рассматривать как "высший пилотаж". На самом деле я мало, что уяснил из английского текста,кроме видового названия. Возможно и иноземцу не будет понятен текст аборигена.
  3. Machiel комментарий · к фото 5
    Hello Oleg, This is a classic example of a Crested Honey Buzzard. 1. Bulky body 2. Large wings 3. Pattern on the remiges going all the way to the body and not disappearing under the greater coverts. 4. 6 fingers All these features make it a classic P. orientalis
  4. Machiel комментарий · к фото 5
    Iris color is a good feature but of very little use in the field..... Really must have them in your hand. On another picture you can see the tail pattern showing it to be a female.
  5. Василий Федоренко комментарий · к фото 5
    Machiel, what exactly can be identified by the iris? You're talking about the definition of sex or birds species? Додумался наконец описания прочитать, и ведь написано, что у обоих желтые глаза могут быть.
  6. Machiel комментарий · к фото 5
    Nothing can be really identified by iris color. Adult males in P. apivorus are yellow eyes. Adult males in P. orientalis have a dark eye. Adult females in P. apivorus have a yellow eye just like P. orientalis. I have send Askar an article on identification of Crested Honey Buzzards. Ask him and he can send you the PDF.
  7. Аскар Исабековоснователь автор комментарий · к фото 5
    Только что отправил. Я принял доводы, но хочу не торопясь сесть и внимательно прочитать и текст статьи, и другую литературу, и потом сделать выводы.
  8. Олег Белялов комментарий · к фото 5
    Я возможно разочарую Василия, но на "убедительном" фото осоеда, изображен некий тропический вид. У меня есть определитель хищных птиц мира, и можно определить конечно. Не надейтесь на интернет. Там такого выставят!!! Недавно мне было заявлено, что у ласки, как и горностая, конец хвоста черный. Я то знаю, что это не так. Но решил "убедится" в Интернете. Вместо горностаев и ласок на картинках с их именем - хорьки, хонорики, соболя и прочие куньи. По моему только росомахи не было, её интернетные знатоки видимо определили к медведям.
  9. Василий Федоренко комментарий · к фото 5
    Ну это то запросто, конечно. Он был подписан как хохлатый, хохол тоже есть, ну да не суть. Вопрос в другом - Рябицев пишет, что обыкновенный осоед имеет желтую радужку, а у хохлатого - желтая радужка у самки. Тоже самое выше говорит и Махил (а он специализируется на хищниках). Т.е. разноглисие.
  10. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 5
    На Чокпаке хохлатые только красноглазые (точнее, вишневого цвета) были за все время. Обыкновенные были как с желтыми, так и с красными глазами.
  11. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 5
    А этот, на мой взгляд, скорее гибридный.
  12. Игорь Карякин комментарий · к фото 5
    Я понимаю что иногда хочется определить любую птицу несмотря ни на что, но правда жизни такова, что деление на виды для многих видов условно и тёмная окраска она сильно путает планы, особенно если у птицы ещё и промежуточный возрастной наряд. У самцов обыкновенного и хохлатого осоедов две полосы, по этой птице мы видим, что она либо самка, либо молодая, причём по габитусу оба последних заключения, что она молодая самка, имеют место быть с высокой долей вероятности. Учитывая то, что обыкновенные и хохлатые осоеды западных популяций тёмной окраски в поле неотличимы друг от друга (могу это утверждать, так как передержал в руках сотни тушек во всех основных музеях от Барнаула до Владивостока, не говоря уже о наблюдениях птиц в природе), от бассейна Оби до бассейна Енисея существует широкая зона гибридизации между обыкновенным и хохлатым осоедом и именно из этих популяций птицы шуруют через Восточный Казахстан (а значит тёмный глаз, ошейник и хохол в этих популяциях не работают как признаки по определению), у этой птицы ещё нет взрослого наряда, а значит и не проявился ряд ключевых признаков, значит её невозможно определить до вида. Я не хочу оспаривать чей-то опыт идентификации осоедов на пролётах, но так как работаю с ними в зоне их смешанного гнездования даже бы и 10% не дал на то что этот осоед обыкновенны, хохлатый или гибрид обыкновенного и хохлатого в первом, втором или третьем поколении и т.п.
  13. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 5
    В таком случае, необходима страница Осоед sp. ...)))
  14. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 5
    Точнее говоря, необходима страница с видом осоед и полувидами обыкновенный и хохдатый...)
  15. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 5
    А чего, может начнем продвигать "Пфандеровскую" систематику на нашем сайте...? ;)
  16. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 5
    Правда, опасаюсь за душевное состояние голландского шпиена...))))) Посмотрел сегодня, нифига себе, он уже натырил отсюда! Ссылки на фамилию и год, дает, правда, но не расшифровывает, что неправильно...
  17. Аскар Исабековоснователь автор комментарий · к фото 5
    Спасибо, Игорь. ОК, птица неопределяема, то есть, может быть и той, и той, и гибридом. Тогда по идее может быть в любой из галерей, или же в какой-то новой. В этом случае, я пожалуй помещу ее в хохлатые на основании признака "6 пальцев".
  18. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 5
    "Я понимаю что иногда хочется определить любую птицу несмотря ни на что, но правда жизни такова, что деление на виды для многих видов условно..." Правда жизни такова, что деление птиц на виды безграмотное, а не условное. С другой стороны, птицу действительно хочется определить именно до того, кто она... Не только до вида.
  19. Василий Федоренко комментарий · к фото 5
    С той систематикой не только шпиён свихнётся :)
    Тем более, там надо и название некоторых видов менять, а это уже не только в конце разные слова дописывать.
  20. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 5
    Название - вещь второстепенная...)
  21. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 5
    Когда народ посмотрит, насколько новая система логичная и гармоничная на практике, может быстрее примут...) Примеры, они убедительнее теории...;)
  22. Василий Федоренко комментарий · к фото 5
    Нужен испытательный полигон, на рабочем сайте эксперементы ставить не стоит, да и никто не даст)
  23. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти