Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day. Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.
Уважаемый Коля! Во-первых, я рад приветствовать Вас на нашем сайте. Во-вторых, по негласным правилам здесь принято выступать под своими полными именами. Не все это соблюдают, в частности, почему-то этим грешат обладатели имени Николай. У нас уже есть "николай" и "Николай". Есть подозрения, что под этими никами скрываются очень известные орнитологи, а свои настоящие имена они скрывают, чтобы не давить авторитетом на нас, любителей. Возможно, что у Вас тот же случай. Однако, если это так, то Вы приравниваетесь к смертным и, как следствие, я прошу Вас всякий раз аргументировать свое мнение. Это позволит прочим смертным поднять свой уровень, расширить кругозор, и тогда они в дальнейшем уже не будут повторять ошибок, подобных тем, что Вы обнаружили. Лишь великому и ужасному Андрею Коваленко позволительна его безаппеляционность. Да и то, он что-то в последнее время стал ближе к ходящим по земле. Что мы в общем-то видим и ценим.
Резюме: предлагаю (но, конечно же, не настаиваю) выступать на сайте под своим полным именем. А также прошу аргументировать свое мнение. С уважением, Аскар Исабеков, модератор сайта.
Добрый день, Аскар! Извиняюсь, если я что то не так написал!
Я студент и я НЕ известный орнитолог и поэтому моя фамилия ничего не изменит. Андрей Коваленко знает что я написал свои комментарии на сайте и на сколько я понял, он должен их посмотреть и если что не правильно то выправить. Я считаю что это степной лунь, поскольку у птицы на фото, как на мое мнение, не настолько широкие крылья как для полевого луня.
коле: на моё мнение, и не только - скромность, кратчайший путь в безвестность. Ваши комментарии говорят о хорошем знании птиц и умении их применять при определении по фотографиям. Это достойно уважения. Но. Боязнь сделать ошибку и быть опознанным, для студента большая гордыня. Впрочем, как и для известного орнитолога. Может и мне стоит выходить в открытый эфир под названием бибрик или пунтик. А то напишешь что-нибудь, и думай потом что подумают известные орнитологи :(
Добрый день, Олег! Спасибо! Фамилию я свою написал, хотя не знаю что она поменяет, поскольку всегда прислушиваются к мнению известных орнитологов, а я таким НЕ являюсь.
Андрей, спасибо Вам, всё нормально!)))
У меня нет боязни ошибится, я же пишу не просто так, а если сомневаюсь что это другая птица чем подписана на фото. Все ошибаются и если бы я ошибся, то например, Андрей Коваленко, исправил бы её. И в таких ошибках или дискуссиях всегда узнаёшь новые признаки по которым можно определить ту или иную птицу, по которым сам её не определил , ну и в конце рождается истина)
Николаю Скырпан: Думаю теперь у Вас есть хороший плацдарм для совершенствования своих навыков. В самом деле общение в среде единомышленников очень важно и полезно. На примере сайта особенно хорошо видно, как быстро растут знания участников. У нас лет сорок-тридцать назад накопление знаний шло гораздо медленнее. Что касается известных орнитологов, то у них нет времени на отслеживание всех событий происходящих даже в орнитологической среде, не говоря уж о сайтах. Они работают либо "крупными мазками", либо скрупулёзно исследуют какие-то тонкости узких тематик. Мне приходилось встречаться со многими известными орнитологами и некоторые из них птиц в поле знали хуже сильных бёрдвочеров. Сайт даёт массу важной информации для серьёзных исследователей. Но задачи и интересы у всех разные. Орнитология не исключение
И нельзя сильно надеяться, что "Андрей поправит". У Андрея тоже не всегда есть возможность просматривать все фото, выкладываемые на сайт, так что зачастую ошибки определения бывают пропущены. И не только Андреем. Ведь зачастую, определяя какой-то спорный снимок, начинаем просматривать старые фото обсуждаемых видов, и только тогда обнаруживаются такие ошибки. Так что при возникновении разногласий важно мнение каждого участника проекта, но при этом оно конечно должно быть аргументировано.
Я написал что Андрей Коваленко поправит, поскольку он знал что я напишу комментарии и как я писал, я их пишу не просто так, а если сомневаюсь что это другой вид чем подписан на фото.
Да, извините, буду аргументировать свои ккомментарии. С уважением, Николай Скырпан
У взрослых самок степных луней не всегда очень хорошо выражен светлый ошейник и исходя из бурых тонов, пестрин на груди, я думаю что это как раз взрослая самка степного луня
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт подтверждает определениякомментарий· к фото 1
"Великий и ужасный" Андрей Коваленко согласен со взрослой самкой степного луня. :) По окраске птица очень похожа и на молодого полевого, но формула крыла...