Теңіз шүрілдегі

талқылау · 7 пікір

1. ПА
   Павел А автор пікір жазу · 1-фотоға 6 қыр 2024

   По inat определяется как тибетский зуёк (Charadrius atrifrons). Но видел, что другие здесь его как монгольского зуйка указывали (Charadrius mongolus).

   жауап беру
2. ГД
   Геннадий Дякин пікір жазу · 1-фотоға 6 қыр 2024

   Монгольского зуйка разделили на 2 вида и наш теперь стал тибетским. Но на этом сайте не всегда принимаются нововведения современной систематики, поэтому и этот зуек пока считается одним видом как до разделения, т.е. монгольским.

   жауап беру
3. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 6 қыр 2024

   Какой из них монгольский? У них зашеек ведь не белый, а тут у тех что в фокусе зашеек белый.

   жауап беру
4. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 6 қыр 2024

   Монгольских здесь нет...

   жауап беру
5. ПА
   Павел А автор пікір жазу · 1-фотоға 6 қыр 2024

   Удалил видовую привязку. Помогите, пожалуйста, идентифицировать.

   жауап беру
6. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 2-фотоға 6 қыр 2024

   Морские зуйки.

   жауап беру
7. ПА
   Павел А автор пікір жазу · 2-фотоға 6 қыр 2024

   Андрей, спасибо

   жауап беру
8. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу