Шалғын құладыны

талқылау · 8 пікір

1. НО
   Нурлан Онгарбаев пікір жазу · 4-фотоға 7 шіл 2018

   Вроде как луговой лунь.

   жауап беру
2. АБ
   Андрей Баздырев пікір жазу · 3-фотоға 7 шіл 2018

   Скорее линяющий во взрослый наряд самец полевого - пальцев всё-таки 5, да и ни намёка на полоски вдоль крыла нет.

   жауап беру
3. ИБ
   Иван Бевза автор пікір жазу · 4-фотоға 8 шіл 2018

   Было бы интересно, если полевой. Все встречи полевого у меня с 11 сентября по 30 марта. Подожду еще мнения.

   жауап беру
4. OF
   Oleg F пікір жазу · 5-фотоға 9 шіл 2018

   В пользу полевого дополнительный признак широкие крылья. самец 3су

   жауап беру
5. НО
   Нурлан Онгарбаев пікір жазу · 5-фотоға 12 шіл 2018

   Согласен с Андреем в части того, что птица линяющая (переходная окраска), скорее всего самец. В остальном просмотрел, нашел больше признаков лугового, чем полевого. Хотя, конечно же могу ошибаться. В части комментария по поводу полосы, речь идет о характеристике самки лугового?
   
   Мои доводы в пользу лугового:
   
   Характерно для лугового луня (в т.ч. молодой самец):
   -Пестрины рыжего цвета на нижней стороне тела, как на фото;
   -На нижней стороне хвоста видно 3 черных полосы (у полевого две полосы: одна широкая темная и вторая посередине хвоста), как на фото.
   
   Характерно для полевого луня (в т.ч. молодой самец):
   -Наличие белого обрамления лицевого диска, которого нет на фото;
   -Четкие продольные пестрины по нижней стороне тела (на фото этот рисунок неявный);
   -Крылья широкие и «туповатые» (на всех фото, крылья не широкие, имеют изящный силуэт)
   -Широко расставленные 5 маховых перьев (ни на одном из фото маховые перья не расставлены широко, хотя моменты фиксировали торможение и разворот птицы)
   -Второе маховое короче пятого (на фото второе маховое длиннее пятого махового).
   
   При определении, полагаю необходимо учитывать комментарий Андрея о том, что это, по всей видимости, молодой самец и при сравнении нужно это учитывать.
   

   жауап беру
6. И
   И.Фефелов пікір жазу · 5-фотоға 15 шіл 2018

   вл всяком случае, самец, только 2cy (годовалого возраста), а не 3cy .

   жауап беру
7. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 4-фотоға 21 шіл 2018

   С некоторыми доводами Нурлана соглашусь и кое-что добавлю:
   1. Хвост имеет три четкие полосы (это еще ювенильные перья). Действительно, у молодого полевого луня две полосы на хвосте, а третья скрыта под перьями подхвостья, конечно, кроме крайних рулей, но там совсем иной рисунок.
   2. Для полевого луня слишком велико расстояние от кончика 1 ПМ до кончика 2 ПМ, а 3 короче 2. На всех фото вершина крыла выглядит примерно одинаково и не похоже на это (фото полевого луня). К тому же 5 ПМ выглядит довольно коротким на 2 и 5 снимках. Я думаю, что из-за линьки крыло кажется пятипалым, ведь соседние маховые еще растут.
   3. Окрас внешних ПМ тоже не в пользу полевого. Ведь это все еще ювенильные перья, а у молодого полевого темные лишь самые кончики первых пяти маховых. У лугового темного поболее. Здесь хорошо видно, что даже 1 ПМ полностью темное.
   Для сравнения несколько фото птиц этого же возраста (2су), обозначенных как луговые луни: раз, два, три. По-моему, по строению и ширине крыла, по окрасу вполне схожи с обсуждаемой птицей.

   жауап беру
8. ИБ
   Иван Бевза автор пікір жазу · 4-фотоға 21 шіл 2018

   Всем спасибо! Переношу в луговые.

   жауап беру
9. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу