Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады

Тілеміш

Buteo rufinus Cretzschmar, 1827
Long-legged Buzzard
Максут Нуркабаев 11 қазан 2017
© Максут Нуркабаев · 11 қазан 2017
әдемі 0 маңызды 0 қызықты 0 Әзірге ешкім белгілеген жоқ — бірінші болыңыз.

қайда және қашан түсірілген

Орны
Казахстан.Мангыстауская обл. вдоль автотрассыШаир-Шетпе, родник Акмыш.
Күні
11 қазан 2017
Камера
Canon EOS 350D
Координаттар
44.20883, 51.94186

талқылау · 22 пікір

  1. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    похоже, что курганник такого интересного "болотно-луневого" окраса
  2. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    А не может ли это быть гибрид курганника с мохноногим? Цевки голые, но вот окрас напоминает мохноногого. Например, как здесь или здесь.
  3. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Помните, Анна, мы такого же видели в прошлом году в Карагие?
  4. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Похож, только тот взрослый (и все же непонятно у него с цевками, неужели все же оперенные?). Может это та пара начудила? Шучу, но вдруг?
  5. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Какие признаки исключают из обсуждения обыкновенного канюка? Он тоже очень разнообразен в окраске и с голой цевкой
  6. Александр Катунцев пікір жазу · 1-фотоға
    судя по описанию это Обыкновенный канюк .у Курганик как написано в определители(Птицы Казахстана).Самый надежный видовой признак- светлый однотонный хвост без пестрин .У большинства канюков на груди есть посветление в виде поперечной полосы.Хвост темный с черной полосой на конце. По всему заднему краю светлой нижней стороны крыла четкая темная полоса а у светлах форм на сгибе крыла черное пятно.Концы крыльев черные.
  7. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Александр Катунцев: "До конца лапы не опереные при увеличении в200 видно хорошо!" - речь шла не об этой птице на фото, а по ссылке, сфотографированной Аскаром.
  8. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    В серии Аскара тёмная птица - обыкновенный канюк. Во всяком случае можно обсудить и нужно привести аргументы, почему это курганник - пусть тёмной морфы. А светлая птица - без сомнения курганник.
  9. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    У этой птицы смущает окрас. У канюка в окрасе низа много пестрин, которые образуют полосы на груди, штанах или брюхе. Нижние кроющие крыла тоже довольно неоднородного окраса, верх головы темный (сравнивала с темными канюками на украинском сайте https://uabirds.org/v2taxgal.php?s=94&p=0&l=ru).
  10. Александр Катунцев пікір жазу · 1-фотоға
    Окрас взрослых очень изменчив от почти полностью темно-бурого.коричневого.до ярко-рыжей.А на Украинском сайте плэй листе фото канюка обыкновенного точно такой же как на фотографиях Аскара .У него на двух поледних курганик.
  11. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Есть сарычи и курганники совершенно не отличимые по окраске, но конечно имеющие морфологические признаки, не всегда видные на фото. В настоящее время произошел переломный момент в видении систематики вообще всех канюков, и теперь очевидно, что большинство орнитологов часто просто их не правильно идентифицировали. Ошибок с путаницей в определении курганника и восточного канюка множество. И к прежней информации о зимовках теперь надо относится с большой осторожностью - кто и как их определял теперь не понятно. Даже в коллекциях много ошибочных определений. После того, как выяснилось что курганник и центральноазиат гибридизирует на огромном пространстве, многих птиц стало сложно определять даже по хорошим снимкам. И это ещё одна проблема. Поэтому, даже встретив размножающуюся пару, теперь надо быть очень осторожным в определении - кругом гибриды, полувиды и ещё невесть кто))) Именно поэтому я предложил обсуждение
  12. Александр Катунцев пікір жазу · 1-фотоға
    Если идет такой бордак почему нельзя сделать ДНК анализ и в раз решить эту проблему есть наверно оргонизации или общества которые могут это сделать$$$$$.))) Так к какому из канюков отнести тех что определяем!!!!
  13. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    ДНК не является панацеей для полевого орнитолога. Мало ли что он покажет. Для многих канюков было бы честным писать Buteo sp...
  14. Александр Катунцев пікір жазу · 1-фотоға
    https://o-prirode.ru/kurgannik/Также встречаются птицы темного окраса с черновато-бурым цветом оперения, маховыми перьями светлыми внизу и с тёмной каемкой, и светлым хвостом, украшенным поперечными полосками. В полете курганник этой расцветки очень похож на тёмных особей канюка и зимняка, но отличается от них пропорциями тела и отсутствием светлого полулунного пятна в области груди.
  15. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Темные курганники совершенно не обязательно являются гибридами с мохноногим. Мне кажется, что вблизи гор их не больше, чем где-нибудь в Кургальджино. Темная морфа указывается во всех определителях.
  16. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Определиться с этим курганником мешает лишь то, что окрас его характерен для мохноногого. Вот сегодня разбирались с гибридными щеглами на сибирском сайте, и я подумал - а есть ли примеры встреч естественных гибридов, где гнездовой ареал одной из родительских форм отстоит на тысячи километров от места встречи? Например, насколько много гибридных галок (даурская х обыкновенная) встречали где-нибудь на Урале?
  17. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру