Ителгі

талқылау · 12 пікір

1. ПП
   П. Пфандер пікір жазу · 1-фотоға 28 нау 2015

   Как мне сегодня рассказал Сергей Шмыгалев, самка взрослая, с желтыми ногами, без рисунка на спине, т.е. номинативная, а у самца и на фото очень хорошо видны сплошные полосы по всему верху.
   
   Тем самым, по мнению международно признанного эксперта по систематике балобанов Ральфа Пфеффера, в данном случае, мы имеем межвидовую гибридизацию.

   жауап беру
2. МН
   Малик Нукусбеков пікір жазу · 2-фотоға 28 нау 2015

   Интересный случай.
   
   Павел,огромное спасибо Вам за информацию!!
   Для меня лично,очень важно и интересно.
   
   Хочу поблагодарит автора снимка!
   
   Но чуть-чуть поправочка(прошу прошение)карту поставьте неправильно,на всякий случи.
   Я думаю это гнездо очень важное,и балобаны еще важнее...

   жауап беру
3. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 2-фотоға 28 нау 2015

   почему межвидовую?

   жауап беру
4. МН
   Малик Нукусбеков пікір жазу · 2-фотоға 28 нау 2015

   Аскар,правильно,когда одна(самка)номинативная и самец подвид гибридизируется получается межвидовая гибридизация...
   

   жауап беру
5. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 2-фотоға 28 нау 2015

   Смешение подвидов, если я не ошибаюсь, называется интерградация. Или это если только переходные популяции?
   
   А это получается смешенная пара cherrug x milvipes. Почему межвидовая? Это же один вид.

   жауап беру
6. ВФ
   Василий Федоренко пікір жазу · 2-фотоға 28 нау 2015

   Стёб.

   жауап беру
7. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 2-фотоға 29 нау 2015

   Да вообще самцы и самки - разные виды... ;) Между ними пропасть больше, чем между некоторыми видами... ))))))) Даже строение хромосом...)))))

   жауап беру
8. ГД
   Геннадий Дякин пікір жазу · 2-фотоға 29 нау 2015

   Ага, и т.о. мы все гибриды мужчины и женщины.

   жауап беру
9. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 2-фотоға 29 нау 2015

   Т.о. ты наполовину женщина.

   жауап беру
10. ПП
    П. Пфандер пікір жазу · 2-фотоға 29 нау 2015

    Я не шучу. Но это не мое мнение, а ведущего систематика по балобанам. Номинативный балобан выделяется Ральфом в самостоятельный вид. Он об этом пишет, например здесь на стр. 157:
    https://docs.sibecocenter.ru/programs/raptors/RC24/RC24_148-164_ReviewsComments_Pfeffer.pdf
    
    Кроме того у него еще много других работ по систематике балобанов в том же сборнике.
    
    
    
    

    жауап беру
11. АИ
    Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 2-фотоға 29 нау 2015

    Кто это признает? Какая систематика? Бердуотчеры не могут знать всю литературу.
    

    жауап беру
12. Д
    Даурен пікір жазу · 2-фотоға 29 нау 2015

    Аскар, вы правы, судя по стилю письма, это больше предположения, чем научные доказательства... они рано или поздно, думаю в скором будущем, благодаря тем же генетическим исследованиям, развеются где-то в пользу ученого, а где-то нет... но однозначно то, что подобные предположения могут подтолкнуть на дальнейшие исследования...
    В заключении статьи (как и во многих других) опять же не берется в счет роль скрещивания балопанов и др. птиц и животных любителями, которая может и объясняет подобной феномен в природе... Например, недавно генетики пришли к выводу что все собаки произошли именно от нашего степного волка, выстроив всю ген.цепочку скрещивания того же чихуахуа...

    жауап беру
13. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу