Анықталмаған құс

анықтау және талқылау · 13 пікір

1. АБ
   Александр Беляев автор пікір жазу · 1-фотоға 27 мау 2024

   Пухляк или черноголовая гаичка? Был выводок. На записи голосов обоих видов не реагировали, но на мой не музыкальный слух голоса были больше похожи на черноголовых. Длиннохвостые, пятно на горле небольшое, шапочка вроде тоже маленькая, клюв и голова тоже не кажутся крупными.

   жауап беру
2. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 27 мау 2024

   Есть такая вероятность, что черноголовая...

   жауап беру
3. ИФ
   Игорь Фефелов пікір жазу · 4-фотоға 28 мау 2024

   Пятно на горле, судя по первому фото, как раз-таки немаленькое (но я к этому признаку вообще отношусь очень осторожно). Есть вероятность, да, что из "длинноклювых" черноголовых, общая конфигурация похожая именно на ЧГ. Но не то чтобы я был бы в этом полностью уверен.

   жауап беру
4. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 4-фотоға 29 мау 2024

   Может ли иметь какое-то значение длина крайних рулевых в данном случае?

   жауап беру
5. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 3-фотоға 29 мау 2024

   Может ли впечатление длины затылка зависеть от состояния пера? Птица имеет довольно поношенный наряд.

   жауап беру
6. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 29 мау 2024

   Все признаки, что видно довольно скользкие. Можно добавить лишь, что в основании разреза клюва наблюдается характерное для черноголовой гаички светлое пятно...

   жауап беру
7. АБ
   Александр Беляев автор пікір жазу · 1-фотоға 1 шіл 2024

   Все-таки можно гаичек на этих фото считать черноголовыми? Среди неопределенных есть еще серии с подозрением на черноголовых и еще

   жауап беру
8. АБ
   Александр Беляев автор пікір жазу · 1-фотоға 1 шіл 2024

   Все-таки можно гаичек на этих фото считать черноголовыми?

   жауап беру
9. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 4-фотоға 3 шіл 2024

   У меня практического опыта в определении черноголовой гаички маловато. А тут еще и птица на фото по частям, цельного образа не оценить, форма клюва не понятна. Поэтому воздержусь пока.

   жауап беру
10. ДО
    Даурен Омаров пікір жазу · 2-фотоға 29 шіл 2025

    Одним из главных признаков является пятно на горле, здесь оно явно широкое. По голосу, особенно выводка, их трудно отличить. Потом пухляк по латинице монтанус, т.е. горный. Тоже хороший признак по местности.
    Еще, незнаю насколько он тут виден, но существует признак рулевых пухляка: рулевые перья слегка уменьшаются в размере от центральных к внешним, в результате чего хвост на конце закруглен.

    жауап беру
11. ИФ
    Игорь Фефелов пікір жазу · 2-фотоға 30 шіл 2025

    Признак с формой хвоста на поверку очень сложный, и может зависеть не только от линьки, судя по всему. Хотя он входит даже в некоторые определительные ключи, но фактически часть особей по нему одному не может быть определена, потому что у некоторых ч.гаичек разница в длинах крайних и средних рулевых не меньше, чем у пухляков, а у некоторых П эта разница, наоборот, больше, чем у ЧГ.

    жауап беру
12. ИФ
    Игорь Фефелов пікір жазу · 2-фотоға 30 шіл 2025

    а у некоторых П эта разница, наоборот, больше, чем у ЧГ.

    жауап беру
13. ИФ
    Игорь Фефелов пікір жазу · 2-фотоға 30 шіл 2025

    а у некоторых П эта разница, наоборот, не больше, чем у ЧГ.

    жауап беру
14. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу