Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады

Сұр сарықас

Phylloscopus humei Brooks, 1878
Hume's Warbler
Александр Клименко 20 шілде 2014
Сұр сарықас, 2 фотоның 2-і — Александр Клименко
2 / 2
© Александр Клименко · 20 шілде 2014
әдемі 0 маңызды 0 қызықты 0 Әзірге ешкім белгілеген жоқ — бірінші болыңыз.

қайда және қашан түсірілген

Орны
Ивановский хребет,г.Риддер,ВКО
Күні
20 шілде 2014
Камера
canon 600
Координаттар
50.32254, 83.98164

талқылау · 8 пікір

  1. Николай пікір жазу · 2-фотоға
    Предлагаю рассмотреть вариант: Черногрудая красношейка.
  2. Панов Андрей пікір жазу · 2-фотоға
    Николай посмотрите на ареал обитания черногрудки а потом предлагайте вариант
  3. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Можно предположить простую красношейку, конечно хорошо Николаю известную. Если соотнести размер летка с размером пальцев - получается ширина меньше 5 см
  4. Панов Андрей пікір жазу · 1-фотоға
    посмотрев на фото Олега Белялова 2004 года то видно на сколько матерьял для гнезда у красношейки грубей чем на этом снимке
  5. Олег Белялов пікір жазу · 2-фотоға
    Конечно материал "грубее", поскольку у красношейки гнездо массивнее, да и леток около 7 см. Дело не только в этом. На снимке хорошо видно, что в выстилке есть волос и шерсть, что характерно для зарнички и не характерно для зелёной - у той мох. Теньковку не рассматриваю - гнездо строит на ветках, а внутри сплошные перья. У соловья-красношейки лоток выстлан сухими стеблями трав и шерсти там нет. Мне приходилось видеть десятки гнёзд зарничек на Тянь-Шане и Алтае, десятки гнёзд черногрудых красношеек. Но соловья красношейку видел только одно гнездо - оно есть в галерее на сайте. Но тем не менее уверен, что у соловья не может быть такое маленькое гнездо, с маленьким летком
  6. Николай Балацкий пікір жазу · 2-фотоға
    Согласен, что гнездо принадлежит именно тусклой зарничке. Но мне захотелось узнать ваше мнение в сравнительном плане, детальнее. Ведь это гнездо без привязки к карте вполне подошло бы для черногрудой красношейки, хотя лоток чрезмерно обильно выложен волосом, что вообще для красношеек не характерно. По этим фотографиям о размерах гнезда и летка судить трудно. И птенцы сняты лишь фрагментарно. По моим наблюдениям в Киргизии, у черногрудой красношейки, как и у зарнички, в составе гнезда также имеется мох, а размеры летков перекрываются, особенно во время кормления птенцов. Но птенцы красношейки заметно отличаются от птенцов зарнички количеством пуховых птерилий на теле (пять против двух) и желтовато-белыми складками рта.
  7. Олег Белялов пікір жазу · 2-фотоға
    Спасибо Николай. Я чаще и пытаюсь описывать детальнее. В данном случае расслабился и проявил непростительную халатность прежде всего не указав форму зарнички - тусклая. Поэтому в черногрудой красношейке уловил послание с намёком на мою неточность. В принципе обсуждать конечно стоит всегда - это даёт возможность узнать что-то новое и для меня это очень важно. Птерилии конечно не рискнул упоминать, в данном случае пух виден лишь на надглазничных, а что там на затылке, плечах и спине, скрыто в темноте гнезда. Поднимать публикации Нейфельд и Ковшаря с описанием пуховиков не стал, будучи полностью уверен, что не ошибся, уже по виду гнезда. К тому же мне самому приходилось за пару дней на Ивановском хребте находить 12 гнёзд тусклых зарничек - это самая массовая птица тех мест.
  8. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру