Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады

Саяшыл сарықас

Phylloscopus collybita Vieillot, 1817
Common Chiffchaff
Юрий Малков 2 мамыр 2015
Саяшыл сарықас, 5 фотоның 4-і — Юрий Малков
4 / 5
© Юрий Малков · 2 мамыр 2015
әдемі 0 маңызды 0 қызықты 0 Әзірге ешкім белгілеген жоқ — бірінші болыңыз.

қайда және қашан түсірілген

Орны
Кустанайская обл.Карабалыкский р.он.у.п.Надеждинка.
Күні
2 мамыр 2015
Камера
Cahoh SX50HS
Координаттар
53.71785, 61.91131

талқылау · 13 пікір

  1. Юрий Малков автор пікір жазу · 1-фотоға
    Птичка очень мелкая,вертлявая.Хоть и подобрался близко,но так и не удалось нормально снять.
  2. Олег Белялов пікір жазу · 3-фотоға
    Видимо бормотушка caligata. Понаблюдайте ещё, они в Ваших краях гнездятся, видимо только прилетают. Запоют - забормочут, не спутаете не с кем
  3. Николай Балацкий пікір жазу · 3-фотоға
    Также может оказаться теньковкой...
  4. Юрий Малков автор пікір жазу · 1-фотоға
    Олег,Василий спасибо за информацию.Удалите пожалуйста.
  5. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Юрий недавно фотографировал теньковку и я подумал, что её он бы узнал. Поэтому и предположил бормотушку
  6. Юрий Малков автор пікір жазу · 1-фотоға
    Когда я снимаю(особенно таких мелких и вертлявых)птичек я их не могу разглядеть,только стараюсь её поймать в кадр,потом уже разглядываю её в кадре(если получится).
  7. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Без назидания ;-) Большинство птиц хорошо определяется по голосу, я говорил об этом часто и никогда не перестану. Признаюсь, часто и бинокль не поднимаю - слышу позывку и уже знаю теньковка это или тусклая. А вот если "зачокала" птичка, тут вариантов несколько. Идёшь методом исключения. У Вас чокала бы садовая камышевка и бормотушка. Манера держаться часто даже у близких видов очень разная. И по своему опыту скажу - постоянное желание сфотографировать птицу, а не понаблюдать за ней в бинокль или телескоп, лишает нас очень важного момента познания и удовольствия от наблюдения за повадками птиц. В юности я начинал именно как наблюдатель. А фотографировать удавалось только из скрадка - у гнёзд, на солонцах и водопоях.С подхода в те времена особо не фотоохотились - даже ч/б плёнка была достаточно дорогой, не говоря о цветном слайде, да и смысла в этих картинках особого не было. Теперь времена изменились и настало счастливое время доступной аппаратуры позволяющей фотографировать птиц не задумываясь о количестве сделанных кадров. Как уже сказал в начале коммента, это лишь моё мнение и каждый находит в наблюдении за птицами свой путь. Но я бы советовал всегда в таких случаях, когда не удаётся птицу снять хорошо, записывать и какие-то впечатления от встречи, иногда удаётся увидеть, но не снять какие-то нюансы окраски, "схватить манеры, повадки, голос, песню. Моё пожелание такое - побольше интересных наблюдений и качественных фотографий. Это ни коем образом не умаляет фотографий любого качества, на которых видны признаки говорящие о видовой принадлежности, особенно если это неожиданные, новостийные находки.
  8. Юрий Малков автор пікір жазу · 1-фотоға
    Спасибо Олег,но так бывает,что выпорхнула птичка,и её больше не увидеть.А бывает что заметил её первый,и начинаешь как на охоте скрадывать её.А ещё бывает заранее знаешь,что она здесь будет,тогда скрадок.
  9. Geir Mobakken пікір жазу · 1-фотоға
    Common Chiffchaff Phylloscopus collybita.
  10. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 3-фотоға
    Я тоже за теньковку.
    Кстати, фотоаппарат мне иногда мешает. Видишь птицу, рука сама тянется к нему. Хочется объект приблизить, снять поскорее да и в разных ракурсах. Зато упускаешь важные детали, не улавливаешь как она двигается. А ведь только по снимкам действительно порой трудно распознать ну очень похожих птиц (например, бормотушек). В общем иногда полезно просто понаблюдать, послушать.
  11. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 3-фотоға
    Бердуотчеры - неоднородная среда, есть твитчеры (плюсики в списке), есть фотоохотники, классические уотчеры ("зырщики"), рекреационные бердеры ("пофигу на кого смотреть") и т.д. Как-то мы с Санжаром специально ходили на трехпалого дятла, фортуна была благосклонна, дятел кормился в 5-6 м перед нами минут 5, не меньше. После того как дятел улетел, Санжар (классический зырщик) спросил меня - видел ли я как дятел тягал личинок из-под коры. Я не видел, а оказывается, за эти 5 минут дятел натаскал штук 10 личинок. А я не видел ни одной! Хотя не отрываясь смотрел на птицу! А не видел, потому что все мое наблюдение заключалось в ожидании удачной композиции.

    Вывод: в команде обязательно должен быть фотограф, и обязательно зырщик. Если же команда из одного человека, то приходится совмещать профессии.
  12. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 3-фотоға
    У меня муж в качестве зырщика. Он хотя в птицах не разбирается, но замечает то, чего я не вижу через объектив.
  13. Даурен Омаров пікір жазу · 3-фотоға
    Спасибо, что добавили мне новое "я", теперь я еще и зырщик! ;)
    Согласен с выводом: чем больше глаз и ушей, тем больше находок и вкусного на обед!
  14. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру