Қошқылқанат татрең

талқылау · 9 пікір

1. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 17 қыр 2018

   Ого, длинноногая! Повод задуматься об азиатской бурокрылой ржанке. У золотистой ножки, однако, покороче будут.

   жауап беру
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 17 қар 2018

   Выношу на обсуждение.

   жауап беру
3. НБ
   Николай Балацкий пікір жазу · 2-фотоға 17 қар 2018

   Какой смысл определять, если этот вид отсутствует в списке птиц Казахстана? Тулес.

   жауап беру
4. НБ
   Николай Балацкий пікір жазу · 2-фотоға 17 қар 2018

   Извиняюсь, нашёл в списке:)

   жауап беру
5. ДШ
   Дмитрий Шевцов пікір жазу · 2-фотоға 17 қар 2018

   Вполне может быть бурокрылой по стройности и длинноногости, но на 100% в таком ракурсе трудно сказать, может у автора есть фото в полете?

   жауап беру
6. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 3-фотоға 17 қар 2018

   Снимок перенасыщен по цвету. Немного скорректировала. Видны более светлые (белесые) вершинки некоторых перьев, особенно в районе средних и малых кроющих крыла. На мой взгляд это еще один плюс в пользу бурокрылой ржанки.

   жауап беру
7. АК
   Александр Катунцев автор пікір жазу · 6-фотоға 17 қар 2018

   добавил еще Анна удалите не четкие потом! спасибо

   жауап беру
8. ДШ
   Дмитрий Шевцов пікір жазу · 4-фотоға 17 қар 2018

   Пожалуй, бурокрылая, на 5 фото видно, что ноги выступают за обрез хвоста, а на 4 фото видно, что подмышки сероватые.

   жауап беру
9. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 5-фотоға 18 қар 2018

   Александр, все снимки полезные для определения, поэтому желательно ничего не удалять.
   Согласна с Дмитрием, длина ног указывает на бурокрылую ржанку, куда её и перенесу.

   жауап беру
10. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу