1
2
3
А это,что за птаха?
жауап беру
Саяшыл сарықас
ХТҚО Қызыл тізімі
LC · Least Concern
Ең аз алаңдаушылық тудыратын түр. Жойылу қаупі төмен.
ХТҚО бағасы: 2024 · iucnredlist.org
Phylloscopus collybita Vieillot, 1817
Common Chiffchaff
© Сергей Силантьев · 30 тамыз 2015
© Сергей Силантьев, 2015
Лицензия: барлық құқықтар қорғалған
Көшіру мен жариялау тек автордың немесе сайттың рұқсатымен.
қайда және қашан түсірілген
- Орны
- Серебрянск,Восточный Казахстан
- Күні
- 30 тамыз 2015
- Координаттар
- 49.67786, 83.30860
талқылау · 10 пікір
-
Сергей Силантьев автор пікір жазу · 1-фотоға -
-
Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға Сергей, если Вы предполагаете, что это малая мухоловка, пожалуйста, объясните почему Вы так считаете. -
Сергей Силантьев автор пікір жазу · 1-фотоға Описание самца -первогодки на сайте похоже....Да и район обитания,с последующими кочевками.... -
Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға Давайте начнем (как предлагает Даурен) с укрупненной позиции - почему Вы думаете, что это мухоловка? Если Вы докажете, что это мухоловка, то можно переходить к тому какая это мухоловка. -
Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға Поясню почему позиция Даурена правильная. Описание, на которое Вы опираетесь (и вообще любое описание в любом определителе) всегда относительно. В данном случае описание самца-первогодки идет от описания взрослого самца. То есть, оно помогает лишь отличить самца взрослого от невзрослого. И только лишь в том случае, если Вы правильно определили вид! Нельзя опираться на описание первогодки в определении вида! Вначале нужно правильно определить хотя бы семейство.
То есть, последовательность определения такова - вначале докажите, что это мухоловка, потом, что это малая мухоловка, потом, что это самец, потом, что это первогодка. Эта последовательность покажет Вам, что Вы неправильно определили уже даже семейство, поэтому описание первогодки ничего Вам дать не может, более того, заведет в тупик. И заставит спорить ни о чем.
Вначале семейство! Потом вид. -
-
Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға Все верно Егор, это очевидно теньковка. Только Ваш коммент ровным счетом не дает никакого развития Сергею Силантьеву, который не научится различать малую мухоловку и теньковку до тех пор, пока не узнает их признаков. Я бы тоже мог ограничиться одним словом "теньковка", только смысла в этом нет.
Раз уж Вы, Егор, взялись ОПРЕДЕЛЯТЬ, а не УГАДЫВАТЬ, то, будьте так добры, доказать, что это а) пеночка б) теньковка. Именно в таком порядке. Для Вас это может казаться очевидным, но если Вы не сможете это объяснить, то это угадывание, а не определение. Пожалуйста, определите эту птицу. Не бойтесь, если что я, как дежурный модератор, помогу Вам. -
Егор Дьяченко пікір жазу · 1-фотоға По габитусу видно, что это пеночка (общий облик, форма головы, клюва). У мухоловок не такой закругленный хвост. Отсутствие полосок на крыле, нечеткая бровь отбрасывает многих пеночек, и самое главное - черные ноги (признак теньковки). Обычно не расписываю, т.к. у модераторов это получается лучше.) -
Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға Все верно Егор. Большое спасибо за помощь. На сайте birds.kz модераторы пишут признаки, по которым определяется птица, для того, чтобы люди могли впоследствии это делать самостоятельно. Знание простых полевых признаков помогает в большинстве случаев. Сложные случаи, конечно же, требуют отдельного обсуждения.