Ақ шақшақай

талқылау · 5 пікір

1. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 13 жел 2015

   Есть подозрение, что это слеток белой трясогузки. В первую очередь молодые белые отличаются от молодых желтых отсутствием белой брови от клюва до глаза. К тому же здесь кроющие уха уже с легкой желтизной, что также характерно для молодых белых.
   Айбар, поблизости родителей этого слетка не было?

   жауап беру
2. АМ
   Айбар Магазов автор пікір жазу · 1-фотоға 13 жел 2015

   На дереве сидели желтые трясогузки, когда я подошел они улетели. А она сидела и дремала.

   жауап беру
3. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 1-фотоға 14 жел 2015

   Здесь наряд еще ювенильный совсем, не перелинявший, может от этого? (см. молодую в фронписе)

   жауап беру
4. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 14 жел 2015

   Даже в ювенильном, они хорошо отличаются. Желтые - более бурые сверху, с темной полосой над белой бровью, черные "усы", переходящие в "ожерелье". Примеры: раз и два. Или вот совсем слеток, но уже желтизной на кроющих.
   А белые alba - более чисто серые сверху. Про бровь и кроющие уха я уже упоминала. Пример: раз и два.
   Та молодая желтая, что во фронписе, во-первых, пролетная сентябрьская, во-вторых, по отсутствию брови больше напоминает либо подвид thunbergi, либо вообще черноголовую.
   А те желтые трясогузки, которые сидели на дереве, а потом улетели, могли ведь и просто мимо пролетать?

   жауап беру
5. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 22 жел 2015

   Коль нет возражений, переношу в alba.

   жауап беру
6. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу