1
2
Такую темноголовую и темноспинную я б отнес в молодые клуши, размеры вроде тоже не крупные...
жауап беру
© Малик Нукусбеков · 18 қаңтар 2016
© Малик Нукусбеков, 2016
Лицензия: барлық құқықтар қорғалған
Көшіру мен жариялау тек автордың немесе сайттың рұқсатымен.
қайда және қашан түсірілген
- Орны
- в/х. Коксарай.
- Күні
- 18 қаңтар 2016
- Координаттар
- 42.40556, 68.37354
талқылау · 4 пікір
-
Даурен Омаров пікір жазу · 2-фотоға -
Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға Я бы тоже, но не хватает опыта, чтобы быть уверенным. Птица первогодка. Определенно не хохотунья - слишком темная и голова не белая. Плюс фингал, которого у хохотуньи нет. Не хохотунья, но тогда кто? Халей, клуша или серебристая? -
Анна ЯськомодераторМодератор
сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоғаДа уж, ББГЧ сложная тема. Поэтому чисто субъективное мнение. Мне кажется, что у серебристой светлое "окошко" на ПМ более обширное и более заметное, надхвостье более испещреное и вершинная полоса на хвосте выглядит менее широкой. У клуши светлое окошко практически незаметно. Остается халей. -
Даурен Омаров пікір жазу · 1-фотоға Для клуши фускуса, так далеко на юге, наверное слишком экзотично, я имел ввиду только восточную клушу-халея. Даже если окошко на 1ст-х левого крыла был бы отсветом (при преобразовании), это лишь подчеркивает темноту птицы.