Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады

Тілеміш

Buteo rufinus Cretzschmar, 1827
Long-legged Buzzard
Евгений Белоусов 17 наурыз 2015
Тілеміш, 2 фотоның 2-і — Евгений Белоусов
2 / 2
© Евгений Белоусов · 17 наурыз 2015

қайда және қашан түсірілген

Орны
горы Каратау, оз.Акколь
Күні
17 наурыз 2015
Камера
Canon EOS 6D + EF 300 + extender 1,4
Координаттар
43.41558, 70.74408

талқылау · 23 пікір

  1. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Рыжего в хвосте нет совсем, несмотря на темный испод крыла, в целом цвет более характерный для канюка, чем для курганника. Более того, поперечная полосатость на животе характерна не просто для канюка, а именно для вульпинуса. Это, конечно, не чистый вульпинус - голова светлая, но ближе все-таки к нему.
  2. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Алексей Валентинович, зачем Вы ждете Андрея? Попробуйте сами разобраться. А то придет Андрей, скажет, что это кумай... И тогда что?
  3. Алексей Кошкин пікір жазу · 1-фотоға
    В этом "канюковом безобразии" трудно что-либо понять. Как показывает практика, даже хорошему определителю не всегда можно верить. Там есть и такие курганники и канюки. Я их лично различаю по габитусу(короткокрылый, мелкоклювый), по полету (канюк более быстрый) и конечно по размеру(канюк намного меньше).Белохвостые курганники у нас встречаются часто.На счет полосатости груди согласен, вроде канюк. Поэтому, мы все будем благодарны, если кто-то все это "разжует".
  4. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Ну вот видите - Вы все знаете. Только сомневаетесь. А сомнения, они как известно, от лукавого. Кстати, Вася доказал, что курганник не длиннокрылый, он короткохвостый.
  5. Малик Нукусбеков пікір жазу · 1-фотоға
    По мне это молодой( где то 4-5 год)самец курганника.
    Он в этом году в первые образовал пару,гнезду там достраивают.
  6. Евгений Белоусов автор пікір жазу · 1-фотоға
    Мне так нравятся эти обсуждения на сайте: ломаются копья, типичный не типичный, вульпинус или японикус. А когда поставишь увеличенную ноздрю, то оказывается, что это просто "курганник". Поверьте мне и у этого типично курганниковская ноздря (т.е. параллельная разрезу клюва - этот признак никто не отменял). И как написал Малик - это птица от гнезда, которое мы с ним нашли.
  7. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Ну дык и надо опубликовать фото с головой, где ноздрю видно.
  8. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Малику:
    - Как Вы догадались, Холмс!
    - Элементарно Ватсон, это мой родной брат Майкрофт Холмс.
  9. Василий Федоренко пікір жазу · 1-фотоға
    Троллинг входит в моду..

    Если птица от гнезда, то и само гнездо не мешало бы выложить.
  10. Малик Нукусбеков пікір жазу · 1-фотоға
    Мы искали гнездо другую птицу,а вот этот курганник потом прилетел к гнезду.
    Например,мне лень было идти обратно.

    Мне не новость гнездо курганника,потом здесь я не вижу ни какой "Америки"
  11. Василий Федоренко пікір жазу · 1-фотоға
    Здесь окрас нетипичный для курганника. Я бы без дополнительной информации, как и Аскар, принял бы её за канюка с алтайской группировки. Поэтому, если птица на гнездовом участке, то это немаловажно как для определения конкретно этой птицы, так и для представления о курганника вашего края в целом.
  12. Евгений Белоусов автор пікір жазу · 1-фотоға
    У птицы было явно гнездовое поведение: она (птица) сделала более двух десятков кругов возле гнезда, пока я находился над ним. А затем, когда мы солидно удалились , села в полусотни метров от гнезда на край чинка и так и осталась там до момента нашего отъезда.
  13. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Евгений Михайлович, у меня и у Васи нет никаких оснований не верить вам с Маликом. ОК, это курганник. Но на фотографиях, которые Вы выставили этого не видно. Более того, птица на фотографиях по окрасу не является типичным курганником, а более того, похожа на канюка. В этом же вопрос. Поэтому делать глубоко идущие выводы об ошибочности определений или тем более о значимости обсуждений, по меньшей мере, необоснованно.
  14. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    ))))))) В общем, и без гнезда лично мне понятно, что это курганник. Несмотря на "нетипичность" окраски... В северных и западных популяциях курганника таких полно... В принципе, достаточно было увидеть просто одну характерную рожу этой птицы... :)
  15. Алексей Кошкин пікір жазу · 1-фотоға
    Покупая "наш,китайский" сетевой удлинитель, спрашиваю: "девушка, как вы определили, что здесь 5 метров а не 3, ведь на пачке ничего не написано?" Ответ:"Я догадываюсь" Дома оказалось, что 4 метра. Сколько раз мы читали на этом сайте примерно такие ответы: "я вижу, что это он", "характерная рожа", "другой там не должен быть" и т.д. Зачастую они были правы, но другие этого не понимали и деликатно молчали.
  16. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Алексей, а вы как хотели...? Птицы - они птицы... Они не думают о том, чтобы люди могли их легко и правильно определять... :) И орнитологи тоже не всесильны, чтобы развесить на каждой табличку с указанием четких признаков... Поэтому иногда остается лишь опыт и интуиция... Не надо путать с гаданием на кофейной пуще...
  17. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Хотя, применительно к данной птице можно упомянуть сложение, характерное именно для курганника, некоторые детали окраски (голова, в частности)...
  18. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру