Жамансары

талқылау · 9 пікір

1. АФ
   Александр Фельдман автор пікір жазу · 1-фотоға 13 қыр 2013

   Отправил в канюки,но очень сомневаюсь.
   

   жауап беру
2. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 13 қыр 2013

   Да правильно.

   жауап беру
3. АФ
   Александр Фельдман автор пікір жазу · 1-фотоға 13 қыр 2013

   Спасибо!

   жауап беру
4. МН
   Малик Нукусбеков пікір жазу · 1-фотоға 14 қыр 2013

   Молодая самка канюка..

   жауап беру
5. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 14 қыр 2013

   Не неси пургу, Малик...))) Это второгодок. Пол по этому снимку сказать нельзя!

   жауап беру
6. МН
   Малик Нукусбеков пікір жазу · 1-фотоға 14 қыр 2013

   Легко и просто..)))

   жауап беру
7. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 14 қыр 2013

   Ну расскажи нам, по каким таким признакам...?)

   жауап беру
8. МН
   Малик Нукусбеков пікір жазу · 1-фотоға 16 қыр 2013

   Я нелюбю спорить. Но я хочу выразить свое непрофессиональное мнение.Я думаю можно различить самку от самца хищной птицы по подхвостному оперению или по нижним кроющим хвоста,подхвостью.Так как под хвостом самки мягкого оперения намного больше,чем у самца.Это помогает самке при высиживание чччяиц в гнезде.У всех видов хищных птиц самки крупнее,чемсамцы.Плюсна у самки толще.Но на этои фотографии я определяю,что это самка именно по нижним кроющим хвоста.Теперь перейдем к оперению.Здесь видно,что это молодая неоперевшаяса птица.Поэтому я могу ошибиться именно за счет оперения.

   жауап беру
9. МН
   Малик Нукусбеков пікір жазу · 1-фотоға 16 қыр 2013

   Прошу прошения за автоматические ошибки...))

   жауап беру
10. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу