Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады

Кіші сұқсыр

Tachybaptus ruficollis Pallas, 1764
Little Grebe
Наталья Ким 19 қаңтар 2019
Кіші сұқсыр, 3 фотоның 2-і — Наталья Ким
2 / 3
© Наталья Ким · 19 қаңтар 2019

қайда және қашан түсірілген

Орны
ВКО, г. Усть-Каменогорск.
Күні
19 қаңтар 2019
Координаттар
49.94992, 82.58680

талқылау · 23 пікір

  1. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    На сайте это самая северная находка. Сегодня же опубликована серия из Красноярска (фото). Насколько я понимаю, обе находки сделаны далеко к северу от гнездового ареала.
  2. Наталья Ким автор пікір жазу · 1-фотоға
    Благодарю, Аскар! Интересно, как она справится с нашими морозами, она такая маленькая.
  3. Андрей Баздырев пікір жазу · 1-фотоға
    Аскар, в гнездовое время известны встречи в Зап. и Сев. Монголии и Хакасии, а также вроде бы в Бурятии.
  4. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Андрей, спасибо за информацию. Конечно, все может быть, может быть и на Алтае где-то гнездится. Но может быть, что для нее характерно такое вот странное поведение - зимовать севернее гнездового ареала. Редкие летние встречи тоже не обязательно являются гнездовыми.
  5. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Андрей, спасибо за информацию. Конечно, все может быть, может быть и на Алтае где-то гнездится. Редкие летние встречи тоже не обязательно являются гнездовыми. Мне эти северные встречи кажутся странными, потому что задержавшиеся на зиму птицы встречаются в привычном гнездовом ареале, или немного южнее. А тут сразу несколько зимних находок значительно севернее привычного ареала.
  6. Николай Березовиков пікір жазу · 1-фотоға
    Ближайшее место регулярного гнездования и зимовки в 500 км юго-западнее - на озерах Сасыкколь и Алаколь. В Восточно-Казахстанской области по Иртышу, на Зайсане, по озёрам Алтая и Калбинского нагорья ранее никогда не регистрировалась.
  7. Александр Нефёдов пікір жазу · 1-фотоға
    Аскару Исабекову: Сообщение как об обычном виде в Петропавловском и Омском округе - А. Морозов (1898). О малой поганке в Тюкалинском и Ишимском уездах сообщал Л. Воскресенский (1905). Jones (1909) - западнее совр. Куйбышева Новосибирской области. С Северного Алтая сообщения Гаккеля (1898), с западной оконечности Южного Алтая - Яблонского (1904, 1907). У с. Ямышевского Павлодарского уезда - Плотников (1898).
  8. Николай Березовиков пікір жазу · 1-фотоға
    К сведениям Плотникова, Яблонского и некоторых других старых авторов следует относиться с осторожностью и не всё принимать за чистую монету, так как тогда под малой поганкой они, как правило, подразумевали черношейную поганку. Об этом можно прочитать в работе П.П.Сушкина (1938) и в статье И.А.Долгушина (2004) о птицах Павлодарской области.
  9. Александр Нефёдов пікір жазу · 1-фотоға
    Об сомнениях можно и у Иоганзена (1907), и у Бианки (1913) (он и находки Зарудного в Оренбургской губернии под сомнение ставил) прочитать... Только аргументы у них никакие.
  10. Николай пікір жазу · 1-фотоға
    Аргументы серьезные - отсутствие в коллекциях экземпляров добытых птиц и то, что наблюдатели не профессиональные орнитологи, а любители. Это касается, в первую очередь, нахождений в Павлодарском уезде, Омском и Петропавловском округах, сильно удалённых от основного ареала. К тому же, в те годы они не были подтверждены другими наблюдателями.
  11. Николай пікір жазу · 1-фотоға
    Н.И.Яблонский был судейским следователем, В.Н.Плотников - казачьим офицером. Они не были орнитологами, но будучи увлеченными охотниками, неплохо знали птиц и, что замечательно, публиковали результаты своих охотничьих поездок и наблюдений. В их статьях бывали досадные ошибки и промахи в определении птиц. Хотя, бы тот же каменный глухарь и малая поганка на Южном Алтае у Яблонского. Но это не умаляет их заслуг в остальном, что они сделали.
  12. Александр Нефёдов пікір жазу · 1-фотоға
    Ссылки были не на двух авторов, на то время все были не орнитологами, а служивыми. Даже преподаватель Зарудный, позже ставший профессионалом. Ошибок в определениях не избежал никто из них и из нас. Если не было трофея - это на то время главный аргумент. Авторы сами об этом сообщали. Но критика авторов находок без аргументов просто цинична, цитирую некоторые "аргументы": вряд-ли относятся к этой форме...; заведомо неверные указания на её нахождения...; будто привёз яйца...; взяты совершенно правильно под сомнение; совершенно ясно, что имеет место неправильное определение...;
    И тут же продолжение текста со «стотонным научным аргументом» в поддержку своих сомнений о сообщениях пяти(!) процитированных авторов в пользу одного(!), на то время ещё не столь авторитетного автора как позже: «В Киргизской степи по Сuschkin (1900,1908), у Tachybaptus отсутствует и не только в восточной и исследованной П.П. Сушкиным средней, но несомненно и в западной;» [Бианки, 1913]. И вся аргументация. И она не только у Бианки. Извините за эмоции.
  13. Karl Sabourin пікір жазу · 2-фотоға
    C'est chouette comme photo.
  14. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Я пропустил эту полемику и не совсем понял, в чём причина разногласий. Речь, в контексте данной находки, идёт ведь о зимовке малой поганки. И это совершенно неожиданно. Что до распространения, в широком смысле, то вряд ли в цитируемых работах речь касалась конкретно зимовок. Даже у нас на юге, большая часть популяции уходит южнее, но достаточно много птиц остаётся. Было это и прежде, но особенно заметным стало теперь, в тех местах, где создались благоприятные условия в связи с антропогенным фактором (плотины ГЭС не позволяющие замерзать участкам рек, термальные воды сброса канализации населённых пунктов). У многих эти факты сразу встают в ряд доказательств глобального потепления, что часто очень натянуто. Конкретно по малой можно сказать, что видимо раньше ареал простирался севернее, и возможно не все данные были ошибочными. Хотя в науке не должно быть авторитетов - только факты. Из-за боязни поставить под сомнение явно ошибочные данные предшественников, или ныне здравствующих орнитологов, в литературе присутствуют суждения, совершенно не соответствующие действительности. Можно привести и факты, когда находки были подтверждены добычей птиц, опубликованы, а позже оказывалось, что в коллекции лежит экземпляр совсем другого вида, но неправильно определённый. В последнее время неоднократно появлялись публикации о сенсационных находках, подтверждённые фотографиями других видов (классический пример недавняя находка гнезда долгохвоста, с прекрасно определяемыми снимками могильника). Не стану приводить и другие примеры - ключевым надо признать сочетание слов - ОШИБАЮТСЯ ВСЕ. Особенно стоит быть осторожным с данными не подтверждёнными доказательным материалом - 100 лет назад, и 50 и даже 20 это были только тушки. Впрочем многие данные Зарудного, ставившиеся под сомнение, позже подтвердились. Но Зарудный - особый случай, с другими почему-то это почти не произошло. Но здесь к счастью прекрасный снимок малой поганки, нет никаких сомнений, и дальше
  15. Виктор Колесников пікір жазу · 1-фотоға
    Хочу сообщить, если это так важно, что в черте города сейчас 2 птицы. Но держатся в разных местах. Вторую самку снял километра 2 выше по течению (у речной пристани). Птицы не угнетенные, активно кормятся. Появились предположительно после штормового ветра накануне
  16. Николай Березовиков пікір жазу · 1-фотоға
    Виктору Колесникову: Желательно выставить фото этой второй птицы, вполне вероятно, что может оказаться другой вид, например, черношейная поганка.
  17. Виктор Колесников пікір жазу · 1-фотоға
    Я выставил ее 31 января. там стоит точка. Было далековато, поэтому фото не качественное.
  18. Виктор Колесников пікір жазу · 1-фотоға
    Извиняюсь, какой-то глюк.( я решил добавить один снимок с той же датой но вся запись перескочила на сегодня.
  19. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    так и должно быть - добавление фото - это обновление, поэтому дата загрузки/обновления меняется.
  20. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру