Теңбіл шырылдақ

талқылау · 13 пікір

1. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 1-фотоға 24 мам 2017

   А это не пятнистый сверчок? Он же с головы до ног пятнами покрыт? ;)

   жауап беру
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 3-фотоға 24 мам 2017

   Эх, не знаю. Я его на закуску оставила, так сказать "на подумать".

   жауап беру
3. ОБ
   Олег Белялов пікір жазу · 3-фотоға 25 мам 2017

   Это точно не обыкновееный и не певчий. Пятнистого не знаю. Надо просить помощи у сибирских орнитологов

   жауап беру
4. И
   И.Фефелов пікір жазу · 3-фотоға 25 мам 2017

   Странная птичка. На пятнистого похож, конечно, но какой-то больно длиннохвостый, подхвостье, конечно, смазано, но совсем не пятнистым оно выглядит. Непонятно.

   жауап беру
5. СЛ
   Сергей Л. Волков пікір жазу · 1-фотоға 25 мам 2017

   Сверчок, похоже, пятнистый. Других вариантов-то и нет. Но птица явно необычной окраски. Более всего меня удивил черный клюв.

   жауап беру
6. СЛ
   Сергей Л. Волков пікір жазу · 1-фотоға 25 мам 2017

   И - да, очень длинный хвост.

   жауап беру
7. НК
   Наталья Ким автор пікір жазу · 4-фотоға 25 мам 2017

   Спасибо всем, кто проявил интерес к этой птахе! Я, конечно чайник в определении птиц, но хочу немного прояснить ситуацию. Придя с фотоохоты, я смогла определить эту птицу только по звуку, прослушав несколько похожих птиц. Поэтому поставила как обыкновенного сверчка, но когда Даурен предположил пятнистого, то стала слушать голос этого сверчка. В результате, прослушав всех имеющихся в природе сверчков, я склоняюсь к пятнистому. Конечно, у обыкновенного и пятнистого очень похожи голоса, мне пришлось очень долго и внимательно слушать и по памяти вспоминать звучание. В интернете нашла подробную расшифровку голосов этих двух сверчков, их отличия с музыкальной точки зрения. Может быть это молодой пятнистый сверчок?

   жауап беру
8. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 3-фотоға 27 мам 2017

   Ну раз сошлись на мнении, что это пятнистый (хоть и необычный), то поздравляем с редкой встречей!

   жауап беру
9. НК
   Наталья Ким автор пікір жазу · 3-фотоға 27 мам 2017

   Анна, большое спасибо, но я все же не буду торопиться... Может быть кто-нибудь еще присоединится к определению. Ведь по месту обитания уж слишком необычен. Возможно это гибрид...

   жауап беру
10. СЛ
    Сергей Л. Волков пікір жазу · 3-фотоға 28 мам 2017

    Птица взрослая.

    жауап беру
11. ДО
    Даурен Омаров пікір жазу · 1-фотоға 30 мам 2017

    Мне тоже птица видится немолодой по несвежим кончикам кроющих спины. На первый взгляд длиннохвостая, но тут ракурс такой и хвост заметно линяет(линька у сверчков сложная). Птица после перелета худая еще. Клюв темный, но тоже бывает...
    Еще тут можно отметить светлые и четкие каймы ТМ, тоже в пользу пятнистого. Про подхвостье судить трудно, его не видно, и по некоторым источникам у пятнистого там меньше пятен, чем у обыкновенного. В остальном, как заметил выше Олег, не певчий и не обыкновенный, поэтому остается пятнистый, на которого, как ни крути, птица больше похожа. Может это обыкновенный "более серого" подвида монголика, который якобы сильно похож на пятнистого. Но во всяком случае птица - редкая (с кровями пятнистого) и я тоже вас поздравляю! ;)

    жауап беру
12. НК
    Наталья Ким автор пікір жазу · 1-фотоға 30 мам 2017

    Благодарю, Даурен!

    жауап беру
13. ОБ
    Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға 20 мау 2017

    Здесь по ссылке фото пятнистого сверчка
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1833307463362365&set=a.550531504973307.145396.100000493873611&type=3&theater
    

    жауап беру
14. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу