Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады

Кәдімгі сұлыкеш

Emberiza citrinella Linnaeus, 1758
Yellowhammer
Наталья Ким 12 шілде 2012
© Наталья Ким · 12 шілде 2012
әдемі 0 маңызды 0 қызықты 0 Әзірге ешкім белгілеген жоқ — бірінші болыңыз.

қайда және қашан түсірілген

Орны
Восточный Казахстан, Бухтарма
Күні
12 шілде 2012
Камера
Canon PowerShot SX110
Координаттар
49.61516, 83.51120

талқылау · 21 пікір

  1. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Овсянка? Я бы предположил, что овсянка, но не видно белых крайних рулевых.
  2. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Поясница почему-то не рыжая... А так овсянка, не то обыкновенная, не то гибридная (на голове вроде как белое сверху проглядывает...).
  3. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Интересно, а седоголовой она не может оказаться...?
  4. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Что то сегодня с утра с овсянками не заладилось. Особенно с обыкновенными. Молодая обыкновенная, всё-таки желтизна "чувствуется" на голове, что у седоголовой не бывает. Крайние рули закрыты внутренними перьями - хвост сжат. Поясница распушена, но "коричневатость" угадывается. В принципе для сильно увеличенной картинки признаки неплохие.
  5. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Ну так и птица молодая, и ракурс не очень хороший... ) В руках то их проще рассмотреть... А вот гибридную только в руках и отличишь обычно... Так что, не исключаю такой вариант...
  6. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Сколько ни вглядываюсь, никак желтизну не разгляжу...) Вроде и монитор протирал...)
  7. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Июль месяц, наверно вчера из гнезда вылетела. Вот не могу ещё чем-то обосновать, почему вижу в ней обыкновенную овсянку. Пытался ... В общем я старше, потому и умнее
  8. Василий Федоренко пікір жазу · 1-фотоға
    Желтизная вон на щеках и вокруг глаза. Поискал в сети седоголовую, и кстати да, очень похоже. Олег, почему у седоголовой желтизны не бывает? В сети я нашёл массу фотографий. Но, конечно, не казахстанских. Вот, например, очень похожа (кажется с японии). И вот тут можно покопаться.
  9. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Ну что же, тогда это новый гнездящийся вид в фауне Казахстана. Если этот снимок кажется достаточным для такого решения. Я посмотрел в определителе В.К. Рябицева - там на картинке вообще нет желтизны. После ссылки Василия снял с полки определитель птиц Китая - там есть желтизна и сильная. Виноват, ввел общественность в ошибку - у седоголовой овсянки есть жёлтый цвет в оперении и у взрослых и у молодых. Но я остаюсь при своём мнении - это обыкновенная овсянка. Сообразуясь с ареалом и известными находками.
  10. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Позвольте с Вами не согласиться Владимир. Птица Наташе попалась как раз очень простая. А что из этого "раскрутили", это другая сторона медали. Типичная ситуация - горе от ума. Через некоторое время зная набор фоновых видов она не станет посылать на определение каждую встреченную птицу, а мы сидя в Алма-Ате не сможем изощряться в поиске экзотических вариантов, смотря на не очень резкий, снятый не в самом хорошем освещении, и не в очень удачном ракурсе кадр. Желаю, чтобы благодаря сайту процесс познания птиц прошёл как можно быстрее. Вот тогда она найдёт на гнездовании седоголовую овсянку под Усть-Каменогорском и пришлёт на сайт её фотографии отличного качества. Я вовсе не иронизирую, на самом деле этот сценарий не исключается. В орнитологии главное искренний интерес к птицам. И тогда даётся многое. Апроцесс познаний в этой области бесконечен.
  11. Владимир Шефер пікір жазу · 1-фотоға
    В каком-то смысле , Олег, мы простые бердвотчеры далеко не все так разбираемся в птицах ,как Вы ,орнитологи. Это вполне естественно. Мы все-таки любители. Кто в большей степени,кто в меньшей.Я вот пару раз "обжегся" на определении птиц на своих снимках,и теперь прежде чем выложить ее со своим комментарием начал сомневаться /хотя почти был уверен что это именно та птица/.В итоге послал все-таки на определение. В результате - мои определения были верны, но стал замечать за собой желание снять с себя эту порой нелегкую задачу как определение птицы. Вот глядя на этот снимок Натальи я подумал что это либо просянка ,либо овсянка .Но тут представил себе что сейчас надо будет поднимать литературу,смотреть снимки подобные и тд.И не стал .Вот такие дела ))
  12. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Я не в каком то смысле, а в полном - орнитолог любитель. Наверное в большей степени, чем кто то. Но я встречал любителей такого высочайшего уровня, что большинство известных мне профессионалов никогда не приблизятся к ним. Главное живой интерес, что собственно и отличает любителей. Для многих профессионалов орнитология это скучная рутина, отчёты, гранты, статьи "к конференции" и прочий бред. Удивительно, что и среди них остаются люди которые и знают и любят птиц. А Вы не ленитесь лишний раз заглянуть в книги. Я большую часть знаний черпаю из литературы, а уж потом собственные наблюдения и опыт (сын ошибок трудных), ну и конечно живое общение с увлеченными людьми. Нас становится больше и это радует
  13. Владимир Шефер пікір жазу · 1-фотоға
    Олег ! Жму Вашу руку !!! Вы действительно очень увлеченный человек !!! Но теперь нам любителям есть на кого ровняться.))Кстати, насчет профессионалов у меня такая мысль созрела давно. Изо дня в день ,одно и то же. Надоедает . Многие просто просиживают время ,считая часы до окончания смены,дежурства и пр.
  14. Наталья Ким автор пікір жазу · 1-фотоға
    Благодарю всех за проделанную работу! Очень Вам признательна!
  15. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру