Аққұйрық құмдауық

талқылау · 8 пікір

1. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 16 қар 2018

   По окрасу вроде вполне соответствует белохвостому песочнику. Текстура ног выглядит неоднородной, так что вполне может быть, что ноги в иле, поэтому реальный цвет ног не виден.

   жауап беру
2. СЛ
   Сергей Л. Волков пікір жазу · 1-фотоға 16 қар 2018

   По окраске, особенно верха тела, белохвостый песочник получается. Думаю, он.

   жауап беру
3. АК
   Алексей Кошкин автор пікір жазу · 1-фотоға 17 қар 2018

   Смутил массивный клюв(как у основании, так и кончик), галстук, да цвет темнее при хорошем освещении(но это можно исправить). Похожих песочников много, а вдруг...

   жауап беру
4. CS
   Calidris subminuta пікір жазу · 1-фотоға 17 қар 2018

   А это ничего, что вы только что такого же обсуждали у Геннадия Дякина с Каншенгеля...? И с чего это в той серии одну и ту же по сути птицу разнесли в два вида...?

   жауап беру
5. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 17 қар 2018

   А что это за анонимность?

   жауап беру
6. CS
   Calidris subminuta пікір жазу · 1-фотоға 17 қар 2018

   На нелегальном положении потому что... Помнится, без анонимности мой комментарии чистить стали без разбору... Так что вопросы не ко мне...

   жауап беру
7. СЛ
   Сергей Л. Волков пікір жазу · 1-фотоға 17 қар 2018

   Клюв-то у него конечно, слишком толстоват для белохвостого песочника. И много белого на горле тоже мало годится для него. Но по окраске верха кулик-воробей совсем не получается (черные пестрины на сером фоне), хвост длинный тоже для него не годится.

   жауап беру
8. АК
   Алексей Кошкин автор пікір жазу · 1-фотоға 28 қар 2018

   Я уже писал, что этого кулика определил П.С. Томкович как белохвостого " клюв действительно толстоватый, может из-за ракурса".

   жауап беру
9. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу