Бөрте балшықшы

талқылау · 11 пікір

1. АК
   Алексей Кошкин автор пікір жазу · 1-фотоға 4 қар 2015

   Опять перебили, загрузил два раза. Обратите внимание, что у некоторых ноги не видны(может поджали), клюв тонкий, но не поручейник(нет белого на спине), больше похожи на фифи.

   жауап беру
2. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 2-фотоға 4 қар 2015

   Ничего страшного, убрал дубль, только там дата была 18-е. Это действительно снято Зенитом?
   Укропил и засветлил немного фото. Вариантов мало, если нету полос на крыле и сигар на спине, то либо черныш, либо фифи. А почему бы не оба? Может ракурс, но у верхней крыло туповато как у черныша.

   жауап беру
3. АК
   Алексей Кошкин автор пікір жазу · 2-фотоға 4 қар 2015

   Снимал не Зенитом конечно, а Canon 20 ЕОS 300 mm. Не посмотрел, откуда это Зенит выпрыгнул? Где-то "хапнул" вируса наверное, потому что не показывает свойства фото. Дату ставлю примерно, ориентируясь на некоторые записи в дневнике. Скорее фифи, черныш темнее, да и у некоторых ноги выглядывают дальше хвоста.

   жауап беру
4. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 4 қар 2015

   Я за фифи. Испод крыла у черныша темный. Здесь, если присмотреться, светлый.

   жауап беру
5. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 2-фотоға 4 қар 2015

   Понял теперь, это не вирус, а просто Зенит по умолчанию остался с Ваших снимков за 24 февраля, когда Вы загружали старые фотки. Сначала стоял Canon, потом Вы исправили и с тех пор Зенит так и остался. Камера и место по умолчанию при загрузке с прошлого раза остаются.
   Интересная мысль про "поджатые ноги", надо будет поинтересоваться. ;)

   жауап беру
6. ЕД
   Егор Дьяченко пікір жазу · 2-фотоға 5 қар 2015

   У тех, кто "поджал" ноги не очевиден окрас ни верха, ни низа, и какое-то синхронно-неравномерное поджимание, вполне могут лететь 2 вида.

   жауап беру
7. АК
   Алексей Кошкин автор пікір жазу · 2-фотоға 5 қар 2015

   Даурену. С поджатыми ногами есть фото на этом сайте Максима Кошкина и мои у щеголя. Не знаю, почему в определителях это не отражено. Данный факт интересен и сбивает с толку. А почему кулики так делают, не понятно, не удобно, на наш взгляд, так летать.

   жауап беру
8. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 2-фотоға 6 қар 2015

   Ага, нашел, спасибо! Никогда не обращал внимания на то, что в группе могут быть с поджатыми ногами. Поначалу я подумал может птицы на посадку идут, но Вы пишите, что птицы летели высоко. Не возражаете если я закину снимок знакомым с вопросом? Всю этологию птиц в определителях не описать наверное...

   жауап беру
9. АК
   Алексей Кошкин автор пікір жазу · 2-фотоға 6 қар 2015

   Даурен, конечно не возражаю. Обычно быстролетящих куликов снимать трудно и таких фото мало, но надо стараться, тем более сейчас с цифровой камерой это не проблема. Птицы летели не высоко, метров 10 и стороной.

   жауап беру
10. ДО
    Даурен Омаров пікір жазу · 2-фотоға 6 қар 2015

    ОК, спасибо, а этих можно будет в конце недели "по количеству" в фифи перенести, чтоб долго не присматриваться... ;)

    жауап беру
11. АК
    Алексей Кошкин автор пікір жазу · 2-фотоға 7 қар 2015

    Да, конечно, пусть фифи.

    жауап беру
12. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу