Кәдімгі суықторғай

талқылау · 9 пікір

1. АК
   Айсагали Кыдыр пікір жазу · 1-фотоға 8 қаз 2012

   Антонина, есть интерес к объективу Сигма 150-500 и желание приобрести его в интернет-магазине. Судя по вашим фотографиям, линза не плохая, достаточно резкая и нормально передает цвета. А работать с ней удобно, не тяжелая? Вам она нравится?

   жауап беру
2. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 8 қаз 2012

   Aisaghali, я бы посоветовал все же родные объективы...

   жауап беру
3. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 2-фотоға 8 қаз 2012

   Непривычно видеть снегиря без снега.

   жауап беру
4. ВФ
   Василий Федоренко пікір жазу · 1-фотоға 8 қаз 2012

   Айсагали, я выскажу своё мнение по этому объективу, а Тоня завтра меня поправит если что не так. Сравниваю я его со своим ef 100-400. Первый и самый очевидный плюс сигмы - это цена, он минимум в полтора раза дешевле. При этом он все же 500 мм, а не 400 и это чувствуется. Минусы - заметно садит аккумулятор, иногда не хватает на однодневную поездку. Если сильно предъявлять притензии к качеству 100% картинки, то конечно этот объектив менее резкий чем 100-400, присутствуют аберрации, и медленней работает авфтофокус, но сам я не снимал на него. Если бы я знал про него раньше, то наверно задумался о его покупке, а сейчас меня и 100-400 по резкости крайне не устраивает, но ничего не поделаешь)

   жауап беру
5. АК
   Айсагали Кыдыр пікір жазу · 1-фотоға 8 қаз 2012

   Один мой сосед шутит показывая свою жену: был бы я красивым и симпатичным в молодости, даже в сторону этой женщины не смотрел. А смотрел бы я на Сигму, если деньжат много в кармане? Вообще, в отношений цена/качество эта Сигма, похоже, не плохой вариант. Но, медленний авtофокус и хороший аппетит на заряд задуматься заставляет. Я эту линзу увидел в сайте www.dw.kz.

   жауап беру
6. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 8 қаз 2012

   Василий, так тебе, как и мне нужно уже призадуматься о 500 мм Каноне, а не о Сигме...)))

   жауап беру
7. D
   disa пікір жазу · 1-фотоға 8 қаз 2012

   Андрей, зачем мелочиться... Подумайте сразу о Canon 800мм, тем более, что разница в стоимости с Canon 500mm незначительна

   жауап беру
8. ВФ
   Василий Федоренко пікір жазу · 1-фотоға 8 қаз 2012

   Андрей, так я и говорю, еслиб знал о Сигме раньше, до пукупки 100-400. А о ef 500мм я пока и не думаю, в ближайшей перспективе нет столько свободной наличности :) Но в тех ценовых диапозонах есть о чем подумать и среди Сигм, например, 300-800. Но с такой "дурой" уже с подхода не поснимаешь.

   жауап беру
9. АФ
   Антонина Фокина автор пікір жазу · 1-фотоға 8 қаз 2012

   Aisaghali, линза мне нравится. Взяла ее в Бангкоке за 900 у.е. Из недостатков - жрет батарейки, за день бывает убиваю 3, но родная у меня одна, остальные- китай. Что касается веса, ДА тяжела. Она немного тяжелее 100-400 и немного больше. Она не герметична- сосет пыль. Хотя я не трясусь с ней, может поэтому и сосет... Что касается медленного фокуса- я редко попадаю "влет", но со 100-400 я тож редко попадаю))). Думаю проблемма тут больше в весе. Кстати, при температуре выше +25, притензий к скорости фокусировки нет. Я не пробовала, но натыкалась на отзывы, что при -10 он вообще отрубается. Что касается резкости, Василий не учитывает, что он снимает в РАВ, а я в жипег... побегав на соревнованиях с такими же настройками рычал и плевался) Вообще я ей ОЧЕНЬ довольна)

   жауап беру
10. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу