Тілеміш

талқылау · 4 пікір

1. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 21 қаң 2013

   Montana...)

   жауап беру
2. АТ
   Анатолий Таран автор пікір жазу · 1-фотоға 21 қаң 2013

   Montana это подвид или вид? Чем отличается от rufinus?

   жауап беру
3. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 21 қаң 2013

   Анатолий, Вы не умеете читать мысли Андрея? А я вот научился, но правда пока еще не все.
   В данном случае Андрей хотел сказать, что у нас в предгорьях существует популяция курганника, живущая в нехарактерном для него горном биотопе, в частности в Ушконыре. Эти курганники имеют значительную примесь от мохноногого курганника (Buteo hemilasius), что выражается и в окраске, и в оперенности цевки, и в щитковании. Отличия от обычного курганника (Buteo rufinus) и в морфологии, и во всем остальном позволяют выделить эту популяцию в отдельный подвид, который еще не описан, но в узких кругах уже имеет название - montana (правда Василий Федоренко говорит, что должен быть montanus, поскольку Buteo - мужского рода). Однако подвид пока не описан, может быть в связи с неоднородностью популяции, а может быть потому что Павлу Пфандеру (автору идеи) просто некогда. Поэтому курганники из этой популяции пока классифицируются как гибриды Buteo (rufinus x hemilasius), куда и следует относить Вашего курганника.

   жауап беру
4. АТ
   Анатолий Таран автор пікір жазу · 1-фотоға 21 қаң 2013

   Спасибо, Аскар.

   жауап беру
5. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу