Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық. Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.
Да как не открою страницу вида, по глазам бьёт своим светлыми толстыми ногами. И клюв коротенький, светлый по всей длине. Вот такая же. По фотографиям ноги у барсуков как раз похожего цвета, вот например. Бровь да, белая. Если это молодая тонкоклювая, то её на титуле хорошо бы заменить взрослой.
У всех барсучков которых я видел (и держал в руках) в наряде, к уже перечисленному, всегда было еще и много охристо-желчной (не коричнево-серой) окраски.
Хорошо видно, что ноги точно как у барсучка - короткие и толстые. Даже светлая подошва одинаковая. У тонкоклювой они совсем другие. Тоже самое с клювом. Ну и светлый лоб.
Василий, я сдаюсь! все те отличия которые Вы видите явно, я не вижу к сожалению вообще.Вы более внимательны и настойчивы.Это не всем дано.Про "вражеские"определители. не говоря уже о наших. промолчим. Мне же остается некоторых камышевок определять по старой привычке. либо по голосу либо в руках.
Действительно, проекция заметно отличается. Только у обсуждаемой она как раз промежуточная. Согласитесь, что у тонкоклювой на коллаже проекция короче?
Полистал "Reed and Bush Warblers", там для тонкоклювой цвет ног нарисован для всех возрастов один. Но сказано, что многие молодые мимикусы сильно напоминают барсуков, но отличаются белым бровью и грудью и пр., и тёмно-серыми ногами.
Я тоже вижу что по окрасу она тонкоклювая, но объяснения таким ногам пока не нашёл. Пересмотрел галерею, кроме этой везде ноги чёрные. Поэтому, смешанные признаки то получаются.
Птица молодая, поэтому ноги довольно светлые. Слётков тонкоклювой в природе не встречал, поэтому в дискуссию не вступаю. Но клюв скорее барсучка, чем тонкоклювой.