Аққұйрық субүркіт

талқылау · 5 пікір

1. ОЛ
   Олег Ляхов автор пікір жазу · 1-фотоға 1 қар 2012

   Кстати, на счёт долгохвоста. А вот этот не может им оказаться?

   жауап беру
2. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 2 қар 2012

   Не может.

   жауап беру
3. ОБ
   Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға 2 қар 2012

   Андрей не ответил почему этот силуэт хищной птицы не может оказаться долгохвостом. Во первых у него очень широкие для долгохвоста крылья. Во вторых в полёте шея у долгохвоста вытянута гораздо больше. Я предполагаю в этой птице орлана белохвоста по общему силуэту и клиновидному хвосту. А про долгохвоста по своему опыту скажу - я многие годы пытался увидеть долгохвоста среди белохвостов. Это самая большая наша ошибка. Они вообще не похожи друг на друга. Их спутать очень сложно. Долгохвост скорее по облику орёл, он лёгок и длиннокрыл и по всему видно, что куда более маневренный охотник, чем белохвост. Молодого долгохвоста можно спутать скорее с огромным коршуном (это гротеск), а взрослого с молодым беркутом (хвост белый с чёрной каймой и длиннее, чем у белохвоста). На сайте есть фотографии - можно сравнивать.

   жауап беру
4. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 2 қар 2012

   Белохвост и предполагался. Он и есть...

   жауап беру
5. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 2 қар 2012

   Я оставлю эту серию и отнесу ее к белохвосту (конечно же). Оставлю не за ее значимость, а исключительно за твой, Олег, пространный и полезный комментарий.

   жауап беру
6. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу