Шыпшық

талқылау · 9 пікір

1. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 19 шіл 2012

   странная птичка. Хорошо бы и в других ракурсах посмотреть.

   жауап беру
2. ОЛ
   Олег Ляхов автор пікір жазу · 1-фотоға 20 шіл 2012

   К сожалению других ракурсов нет.

   жауап беру
3. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 20 шіл 2012

   Мне кажется, что все же обыкновенная коноплянка. И клюв крупноватый.

   жауап беру
4. ОЛ
   Олег Ляхов автор пікір жазу · 2-фотоға 20 шіл 2012

   По более конической форме клюва наверное действительно больше походит не обыкновенную коноплянку, чем на горную. В галерее последних есть ещё две серии с Павлодара, и они наверное тоже обыкновенные.

   жауап беру
5. ОЛ
   Олег Ляхов автор пікір жазу · 1-фотоға 28 шіл 2012

   Там на втором снимке по краям хвоста два довольно характерных светлых пятна, если предположить что это слёток щегла, то вроде как обьясним и большой клюв и относительная монотонность головы и немногочисленность пестрин на груди

   жауап беру
6. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 14 қыр 2012

   Есть предположение, что это чиж. Я с этим предположением согласен - на второй фотографии выдны белых пятна на рулевых.

   жауап беру
7. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 14 қыр 2012

   По габитусу очень подходит. Но цвет фиг знает какой...

   жауап беру
8. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 14 қыр 2012

   Тогда еще вариант - молодая зеленушка. У нее как раз головка и шея темные и пестрин поменьше. И клювик у молодых не такой массивный, как у взрослых.

   жауап беру
9. ВФ
   Василий Федоренко пікір жазу · 1-фотоға 14 қыр 2012

   По мне, щегол молодой.

   жауап беру
10. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу