Сұр сарықас

талқылау · 3 пікір

1. ГД
   Геннадий Дякин автор пікір жазу · 1-фотоға 20 мам 2025

   На айнате эту пенку определили как обычную зарничку. Посмотрел табличку Анны: Зеленоватый верх, желтые щеки, заметная 2-я полоска на крыле - вроде действительно за зарничку. О брови и окраске низа при таком свете трудно судить. Но вот ноги то совсем темные. Все-таки какие будут мнения?

   жауап беру
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 21 мам 2025

   Зачастую с этими двумя видами сложновато, так как могут быть более яркие тусклые пеночки и более бледные зарнички, тогда признаки настолько "смазаны", что легко ошибиться.
   Меня смущают здесь не только черные ноги. Визуально бровка видится охристой и верх головы отличается от спины по интенсивности желтоватого налета. Низ тела в общем кажется грязноватым, то есть не белесым, каемки на вершинах ПМ почти не видны. Основания клюва, к сожалению, закрыто веточкой. Вот эта пеночка кажется довольно похожей. В общем, я скорее за яркую туслкую пеночку, но зарничку не исключаю, конечно же. Хорошо бы больше мнений.

   жауап беру
3. ГД
   Геннадий Дякин автор пікір жазу · 1-фотоға 21 мам 2025

   Анна, спасибо за комментарий. Понимаю трудности идентификации, тем более при таком неудачном освещении. Вот это возможно она же, т.к. на том же дереве и почти в одно время, тут клюв виден, хотя там несколько пеночек мельтешили. Кстати, другой человек на айнате тоже считает ее тусклой. Так что наверное все-таки тусклая.

   жауап беру
4. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу