Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады

Аққанат қарқылдақ

Chlidonias leucopterus Linnaeus, 1758
White-winged Tern
Геннадий Дякин 23 шілде 2013
Аққанат қарқылдақ, 5 фотоның 2-і — Геннадий Дякин
2 / 5
© Геннадий Дякин · 23 шілде 2013
әдемі 0 маңызды 0 қызықты 0 Әзірге ешкім белгілеген жоқ — бірінші болыңыз.

қайда және қашан түсірілген

Орны
ВКО, оз. Шоптиколь
Күні
23 шілде 2013
Координаттар
48.74889, 80.84794

талқылау · 9 пікір

  1. Oleg F. пікір жазу · 5-фотоға
    особенности расположения и рисунок темной шапочки, светлые (не темные) ПМ, светлое надхвостье, светлые крайние рули, общие пропорции - исключают молодую малую чайку. Эти признаки характерны для молодой светлокрылой крачки.
  2. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Раз уж упомянули эту птицу на erbirds.ru, думаю стоит обсудить. По описанным Олегом признакам это точно не малая чайка, о чем говорит и рисунок крыла. Для примера белокрылая крачка один в один. Смущали черноватые вершины рулевых, но, оказывается, так тоже бывает: вот пример.
  3. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Анна, большое спасибо. Я тоже увидел ссылку, подумал, потом посижу с определителями. Но раз уж Вы посмотрели, то переношу в крачку.
  4. Даурен Омаров пікір жазу · 5-фотоға
    Всем здравствуйте! Я б только по последнему снимку оставил бы в малых. Виден главный признак: тупое и короткое крыло, как и на erbirds.
    Из остальных признаков в пользу белокрылой тут, на мой взгляд, ничего не видно...
  5. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 4-фотоға
    Даурен, здравствуйте. Стоит посмотреть все снимки, а не только последний. Обратите внимание на наличие буроватых оттенков на лбу и зашейке, это значит, что птица в гнездовом наряде. Так? У малой чайки в гнездовом наряде хвост белый, не считая краевой полосы, причем эта полоса своеобразной формы; надхвостье белое, испод крыла - белый, а первые 5 ПМ черные с белыми полями на внутренних опахалах. На четвертом снимке четко видно какого цвета ПМ - они не черные. На других снимках видно, что хвост не белый, а серый, и надхвостье не белое, испод крыла не белый.
    Неужели этих признаков не достаточно? причем описание признаков я беру не из головы.
  6. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 4-фотоға
    Кстати, с английским у меня не идеально, но в определителе Свенссона есть такая фраза из описания белокрылой в гнездовом наряде: "at first glance can look surprisingly like young Little gull before different shape and upperpart plumage become apparent". Я понимаю так, что молодая белокрылая очень похожа на молодую малую чайку, прежде чем форма/облик/фигура и верхняя часть оперения становятся очевидными. Смысл перевода верен? По-моему, эта фраза как раз касается формы крыла.
  7. Даурен Омаров пікір жазу · 5-фотоға
    Перевод в гугле: (белокрылая) на первый взгляд может удивительно походить на молодую Малую чайку, прежде чем различная форма/облик (рисунка?) и оперение верхних частей станут очевидными.
    Если речь о крыле, то смущает слово "различная" перед "формой" и последующая связка с "верхним опереньем". Если речь идет о рисунках оперенья, то тогда предложение Свенссона противоречит вашим же доводам, основанным на окрасах. Если прицепиться к шапочке, то такая же динамика развития черного на голове есть у озерных, но ни одна озерная не похожа на другую, а период линьки у крачек и чаек - практически идентичен. Вот хорошая статья сравнивающая молодых крачек, в ней также нет речи о сходстве с малой чайкой, хотя в некоторых местах Европы можно встретить обеих...
    В общем, незнаю, сомнения теперь и у меня закрались...;) пусть лежит в крачках, хотя бы потому что в тот же день снимались взрослые белокрылые.
  8. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 5-фотоға
    Ну может имелось в виду, что обе темные сверху (шапочка, спина), у белокрылых тоже бывают черные помарки по краю хвоста, которые потом исчезают. Поэтому на первый взгляд (!) похожи окрасом, а при более внимательном осмотре различия хорошо видны. И соответственно похожи формой/обликом тела, крыльев, ну может в силу того, что маховые недоросли, к примеру.
    Блин, какое-то вольное толкование получилось :)
  9. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 5-фотоға
    Кстати, Даурен, спасибо за ссылку!
  10. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру