Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады
Anser fabalis fabalis Latham, 1787
Bean Goose
Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
анықтамаларды растайды
17 қараша 2012
Қырманқаз, 3 фотоның 1-і — Андрей Коваленко
1 / 3
© Андрей Коваленко · 17 қараша 2012
әдемі 0 маңызды 0 қызықты 0 Әзірге ешкім белгілеген жоқ — бірінші болыңыз.

қайда және қашан түсірілген

Орны
Алматинская область. Сорбулак.
Күні
17 қараша 2012
Координаттар
43.70511, 76.52870

талқылау · 8 пікір

  1. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    автор пікір жазу · 1-фотоға
    Я свои выставил. Остаюсь при мнении, что гуменник это. Интересно, что не на всех снимках он и выглядит то слишком черношейным... Кстати, не знаю, где это Олег там серого умудрился в гуменнике разглядеть...
  2. Леонид Коршиков пікір жазу · 1-фотоға
    Позволю высказать и своё мнение... Андрей, на третьем снимке стрелочкой показана не та птица, о которой идёт разговор; если быть точнее, - её там совсем нет (похоже другой фрагмент стаи). На двух же первых снимках и на снимках Аскара птица действительно с чёрной шеей, причём распространение чёрного цвета имеет чёткую границу по зобу. Это подходит и под чёрную и под белощёкую казарок. Но это точно не B. bernicla. Во-первых, клюв кажется несколько великоват (цвет клюва при этом не совсем понятен - толи он светлый, толи это отблеск, а должен быть чёрным). Во-вторых, зная чёрную казарку достаточно хорошо (видел их много тысяч и передержал в руках не один десяток), могу утверждать, что среди гусей она казалась бы карликом. Белощёких не видел в природе, но и они не должны по размерам приближаться к настоящим гусям (но надо учитывать, что искажения при съёмке телеобъективами могут изменить масштабность). Хотя за этот вид здесь есть один признак: на всех снимках заметна светлая окраска боков головы, не белая, как должна быть, но возможно попросту испачканная. Так что если это не какой-то аберрант гуменника (что, думаю не так), то белощёкая казарка.
    Ну и по поводу серого гуся на этих снимках. Он там есть! Об этом в первую очередь говорит хотя бы цвет клюва - полностью розовый без каких-либо темных участков.
  3. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    автор пікір жазу · 1-фотоға
    Леонид, позвольте с вами не согласиться. Белощекая казарка мало отличается по размерам от черной. Поэтому разница в размере была бы практически такая же. Да и по сложению это совсем другая птица. Кстати, у белощекой казарки и ноги темные, в отличие от нашей птички, у которой они как у гуменника... Что касается птицы со стрелкой, возможно это и не та же. Но снимки делались сериями. И что удивительно, на соседних фотографиях из непрерывной серии птица с черной шеей как бы исчезает. Хотя вся стая в кадре... Мистика или все же игра света? Что касается "серого гуся", тоже не соглашусь. По таким фотографиям судить о цвете клюва я бы не рисковал... Зато хорошо видно, что окраска то остальных частей тела как у гуменника... Опять же, на других снимках из серии эта птица мифически пропадает из строя как "серый гусь" и смотрится снова гуменником... Хотя я согласен, на некоторых фотографиях он действительно сильно напоминает серого...)
  4. Леонид Коршиков пікір жазу · 1-фотоға
    Собственно, я и не настаиваю на верности своего мнения, - лишь высказал свою версию. Про ноги у "казарки" как-то не подумал:-), а ведь они действительно должны быть чёрными! Значит всё же птичка из "настоящих" гусей. Гуменник это или нет - решать вам, вы их живьём видели:-) Но почему "игра света" возникает именно на шее и голове и именно у этой птички? Она в чём-то извазюкалась?
  5. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Масштаб меняется от расстояния, получается сзади за "белощёкой" летит маленький гуменник. С окраской тоже не всё понятно. Вчера в телескоп в стае из более ста птиц были видны только гуменники. Думаю достаточно достоверной встречи белолобых гусей - они тоже не частые гости в Семиречье, а на Сорбулаке я например их не видел, хотя у меня туда около 200 поездок.
  6. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Вероятно "черные" голова и шея появились из-за тени летящего рядом гуся. Можно было бы удалить обе серии, но думаю, что пусть остаются как пример "разбора полетов".
  7. Геннадий Дякин пікір жазу · 2-фотоға
    И здесь рядом с "казаркой" вроде серый. Андрей, глянь внимательнее у себя на оригинале.
  8. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    автор пікір жазу · 2-фотоға
    Да смотрел я. Кроме клюва у гуся все остальное так же, как у других... По одному клюву, который не так уж хорошо виден, я бы не стал определять птицу...
  9. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру