Бидайық

талқылау · 8 пікір

1. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 1-фотоға 30 шіл 2017

   вроде бы рыжий затылок виден

   жауап беру
2. НА
   Николай Андреев пікір жазу · 1-фотоға 2 там 2017

   Обыкновенный балобан

   жауап беру
3. МН
   Малик Нукусбеков пікір жазу · 5-фотоға 3 там 2017

   Шахин или молодой сапсан это надо уточнит, по мне точно не балобан. Хвост для балобана коротковата....
   Жаль что не четко видно боковые пестрины.

   жауап беру
4. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 5-фотоға 3 там 2017

   спасибо, Малик, я тоже думаю, что это либо шахин, либо сапсан, но склоняюсь к шахину - во-первых, он рыжий, а во-вторых, вот эта птицабыла определена как молодой сапсан и у нее на боках ромбики крупные, у моей птицы на боках видны мелкие ромбики и тонкие штрихи. А тонкие штрихи - это как раз у шахина.

   жауап беру
5. МН
   Малик Нукусбеков пікір жазу · 5-фотоға 3 там 2017

   да, Аскар Вы правый, здесь на этом кадре заметно эти признаки как раз характерно для шахина. Я тоже думаю это шахин. Еще, молодого сапсана еще рановато для перелете, так как по близости не гнездится сапсаны.

   жауап беру
6. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 5-фотоға 3 там 2017

   переношу в шахина, спасибо, Малик.
   кстати, птица на Сонкуле снята в начале августа и признана молодым сапсаном calidus. Олег предположил, что птица улетела у арабов.

   жауап беру
7. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 1-фотоға 14 там 2017

   перенес в сапсана

   жауап беру
8. S
   Sashko пікір жазу · 5-фотоға 28 жел 2019

   Шах.Жесткое светлое перо, за счет чего очень четкий силует. Сапсан в таких сиуациях выглядит немного более "тряпочно"

   жауап беру
9. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу