Ну этот то уж точно хохотун, не начавший линять в первый зимний наряд. Пропорции вроде его, и основание клюва желтовато-серое... Разве нет?
жауап беру
© Аскар Исабеков · 17 қараша 2013
© Аскар Исабеков, 2013
Лицензия: барлық құқықтар қорғалған
Көшіру мен жариялау тек автордың немесе сайттың рұқсатымен.
қайда және қашан түсірілген
- Орны
- Сорбулак. Алматинская область.
- Күні
- 17 қараша 2013
- Камера
- COOLPIX P510
- Координаттар
- 43.63084, 76.59408
талқылау · 8 пікір
-
Леонид Коршиков пікір жазу · 1-фотоға -
Леонид Коршиков пікір жазу · 1-фотоға Оффтоп: А с рыбой что произошло? Траванули или опять вредные водоросли расплодились? -
Oleg F. пікір жазу · 1-фотоға стандартный молодой халей в ювенильном наряде, практически классический с пестрыми БВКВМ. -
Леонид Коршиков пікір жазу · 1-фотоға Спасибо за исправление! Первый раз попытался "поумничать" с чайкой - и сразу мимо:-))) А разве у других неопределенных молодых (в ювенильном наряде)ББГЧ на сайте БВКВМ не пестрые?
И вообще, сдается мне, что данная чайка и чайка на снимке Геннадия Дякина: https://kz.birding.day/bkphoto0.php?l=ru&s=000501705&n=2#comments - одна и таже птица. Только снята с разных сторон. И освещение разное (или до такой степени разный ББ). Не находите? -
Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 1-фотоға Абсолютно верно - это одна и та же птица, освещение одно и то же, так как снимали одновременно.
Леониду, а вот их всех Олег и определил как молодых хоеев, в т ч и по признаку БВКВМ.
про рыбу что-то Андрей говорил, я забыл что, но там весь берег усыпан, и чаек белым-бело. -
Леонид Коршиков пікір жазу · 1-фотоға Аскар, в том-то и дело, что Oleg F. вашу птицу без вопросов отнес к халею. А вот по снимку Геннадия Дякина однозначности нет: "Молодая птица в первом зимнем наряде очень интересная. И на мой взгляд, условно точно ни кто не определит, т.к надежных полевых признаков еще не описано. Вероятно, мы имеем дело с чистым халеем или непонятной «барабензис». Возможно, подмешано от восточных популяций халея (таймырские), которые могут гибридизировать с vegae, уж больно темная птица."
Получается, что с правого бока птица может быть определена точно, а с левого - только с предположениями. Хотя с обоих ракурсов все детали окраски видно одинаково. Почему так? Поясните! -
Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоғаЕще один клюнул на него как на хохотуна...:) И тоже из-за клюва дурацкого... :) -
Oleg F. пікір жазу · 1-фотоға лично для меня, птица Геннадия выглядит более темной, нежели чайка Аскара. Учитывая вышесказанное, лишний раз убеждаюсь как трудно учитывать цветовые различия по одной единственной фотографии одной и той же птицы.
На сегодняшний день не описано строгих признаков для идентификации "восточных и центральноазиатских" ББ чаек и их гибридов (которые несомненно есть) все это и заставляет иной раз писать следующую абракадабру о которой упоминает Леонид. В целом мой диагноз останется прежним, я считаю этих птиц халеями, но не исключаю и другие варианты описанные мной выше.
Нужно больше фотографий и наблюдений!