Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады
Pernis ptilorhynchus orientalis Taczanowski, 1891
Crested Honey-Buzzard
Аскар Исабековнегізін қалаушы 2 қыркүйек 2010
Айдарлы аражегіш, 5 фотоның 3-і — Аскар Исабеков
3 / 5
© Аскар Исабеков · 2 қыркүйек 2010
әдемі 0 маңызды 0 қызықты 0 Әзірге ешкім белгілеген жоқ — бірінші болыңыз.

қайда және қашан түсірілген

Орны
Озеро Сорбулак, Алматинская область
Күні
2 қыркүйек 2010
Камера
Canon EOS550D + EF 70-300,4-5.6
Координаттар
43.62971, 76.54162

талқылау · 24 пікір

  1. Machiel Valkenburg пікір жазу · 5-фотоға
    Askar this is a Crested Honey Buzzard. The pattern on the remiges are beautifully going towards the body instead of disappearing under the coverts like in European Honey Buzzard. Also clearly 6 fingers.
  2. Олег Белялов пікір жазу · 5-фотоға
    Радужина у птицы жёлтая, если мне это правильно видится. А жёлтая радужина для обыкновенного один из признаков и надёжных. Впрочем осоедов и в руках не все определяют. А вообще многие и от канюка не отличают. Так, что определение по не очень резкому снимку без детализации можно рассматривать как "высший пилотаж". На самом деле я мало, что уяснил из английского текста,кроме видового названия. Возможно и иноземцу не будет понятен текст аборигена.
  3. Machiel пікір жазу · 5-фотоға
    Hello Oleg, This is a classic example of a Crested Honey Buzzard. 1. Bulky body 2. Large wings 3. Pattern on the remiges going all the way to the body and not disappearing under the greater coverts. 4. 6 fingers All these features make it a classic P. orientalis
  4. Machiel пікір жазу · 5-фотоға
    Iris color is a good feature but of very little use in the field..... Really must have them in your hand. On another picture you can see the tail pattern showing it to be a female.
  5. Василий Федоренко пікір жазу · 5-фотоға
    Machiel, what exactly can be identified by the iris? You're talking about the definition of sex or birds species? Додумался наконец описания прочитать, и ведь написано, что у обоих желтые глаза могут быть.
  6. Machiel пікір жазу · 5-фотоға
    Nothing can be really identified by iris color. Adult males in P. apivorus are yellow eyes. Adult males in P. orientalis have a dark eye. Adult females in P. apivorus have a yellow eye just like P. orientalis. I have send Askar an article on identification of Crested Honey Buzzards. Ask him and he can send you the PDF.
  7. Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 5-фотоға
    Только что отправил. Я принял доводы, но хочу не торопясь сесть и внимательно прочитать и текст статьи, и другую литературу, и потом сделать выводы.
  8. Олег Белялов пікір жазу · 5-фотоға
    Я возможно разочарую Василия, но на "убедительном" фото осоеда, изображен некий тропический вид. У меня есть определитель хищных птиц мира, и можно определить конечно. Не надейтесь на интернет. Там такого выставят!!! Недавно мне было заявлено, что у ласки, как и горностая, конец хвоста черный. Я то знаю, что это не так. Но решил "убедится" в Интернете. Вместо горностаев и ласок на картинках с их именем - хорьки, хонорики, соболя и прочие куньи. По моему только росомахи не было, её интернетные знатоки видимо определили к медведям.
  9. Василий Федоренко пікір жазу · 5-фотоға
    Ну это то запросто, конечно. Он был подписан как хохлатый, хохол тоже есть, ну да не суть. Вопрос в другом - Рябицев пишет, что обыкновенный осоед имеет желтую радужку, а у хохлатого - желтая радужка у самки. Тоже самое выше говорит и Махил (а он специализируется на хищниках). Т.е. разноглисие.
  10. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 5-фотоға
    На Чокпаке хохлатые только красноглазые (точнее, вишневого цвета) были за все время. Обыкновенные были как с желтыми, так и с красными глазами.
  11. Игорь Карякин пікір жазу · 5-фотоға
    Я понимаю что иногда хочется определить любую птицу несмотря ни на что, но правда жизни такова, что деление на виды для многих видов условно и тёмная окраска она сильно путает планы, особенно если у птицы ещё и промежуточный возрастной наряд. У самцов обыкновенного и хохлатого осоедов две полосы, по этой птице мы видим, что она либо самка, либо молодая, причём по габитусу оба последних заключения, что она молодая самка, имеют место быть с высокой долей вероятности. Учитывая то, что обыкновенные и хохлатые осоеды западных популяций тёмной окраски в поле неотличимы друг от друга (могу это утверждать, так как передержал в руках сотни тушек во всех основных музеях от Барнаула до Владивостока, не говоря уже о наблюдениях птиц в природе), от бассейна Оби до бассейна Енисея существует широкая зона гибридизации между обыкновенным и хохлатым осоедом и именно из этих популяций птицы шуруют через Восточный Казахстан (а значит тёмный глаз, ошейник и хохол в этих популяциях не работают как признаки по определению), у этой птицы ещё нет взрослого наряда, а значит и не проявился ряд ключевых признаков, значит её невозможно определить до вида. Я не хочу оспаривать чей-то опыт идентификации осоедов на пролётах, но так как работаю с ними в зоне их смешанного гнездования даже бы и 10% не дал на то что этот осоед обыкновенны, хохлатый или гибрид обыкновенного и хохлатого в первом, втором или третьем поколении и т.п.
  12. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 5-фотоға
    В таком случае, необходима страница Осоед sp. ...)))
  13. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 5-фотоға
    Точнее говоря, необходима страница с видом осоед и полувидами обыкновенный и хохдатый...)
  14. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 5-фотоға
    А чего, может начнем продвигать "Пфандеровскую" систематику на нашем сайте...? ;)
  15. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 5-фотоға
    Правда, опасаюсь за душевное состояние голландского шпиена...))))) Посмотрел сегодня, нифига себе, он уже натырил отсюда! Ссылки на фамилию и год, дает, правда, но не расшифровывает, что неправильно...
  16. Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 5-фотоға
    Спасибо, Игорь. ОК, птица неопределяема, то есть, может быть и той, и той, и гибридом. Тогда по идее может быть в любой из галерей, или же в какой-то новой. В этом случае, я пожалуй помещу ее в хохлатые на основании признака "6 пальцев".
  17. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 5-фотоға
    "Я понимаю что иногда хочется определить любую птицу несмотря ни на что, но правда жизни такова, что деление на виды для многих видов условно..." Правда жизни такова, что деление птиц на виды безграмотное, а не условное. С другой стороны, птицу действительно хочется определить именно до того, кто она... Не только до вида.
  18. Василий Федоренко пікір жазу · 5-фотоға
    С той систематикой не только шпиён свихнётся :)
    Тем более, там надо и название некоторых видов менять, а это уже не только в конце разные слова дописывать.
  19. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 5-фотоға
    Когда народ посмотрит, насколько новая система логичная и гармоничная на практике, может быстрее примут...) Примеры, они убедительнее теории...;)
  20. Василий Федоренко пікір жазу · 5-фотоға
    Нужен испытательный полигон, на рабочем сайте эксперементы ставить не стоит, да и никто не даст)
  21. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру