Лайки

Очень, мне кажется, нужная функция. Аскар, эта функция будет работать только на вашем сайте или на всех?

Спасибо, Дмитрий, на всех будет. Постепенно подгружу.

Ураааа! Дождались! ЗдОрово, Аскар, благодарю!

Аскар! Супер! Благодарю! Но есть вопрос: в чём отличие между "важно" и "интересно"? Каковы критерия выбора между этими группами?

Отлично. Многие ждали этой функции. А смотрю видно только количество лайков, но нет возможности посмотреть кто именно их поставил. Так и будет?

Гена, да на следующей неделе (если успею) сделаю несколько вытекающих опций: 1. кто поставил лайки 2. уведомление об имеющихся лайках и комментариях 3. лучший фотографии месяца (по числу лайков).

Андрей, я согласен, что граница между "важно" и "интересно" нечеткая. Я к "важно" отношу чисто орнитологические события - зимовку, залет, гнездование и т.д., чтобы потом можно было быстро вытащить эти важности и сделать обзор (скажем, годовой). А интересности - это казусы типа альбиносов, или допустим серия снимков о купании овсянок. Это интересно, но не с точки зрения науки. Примерно так.

И, кстати, каждый может нажимать все три кнопки на одну фотографию. Снимок же может быть и красивым и важным одновременно.

Да, когда до этого выбирали лучшее фото, то было трудно выбрать между важное (к примеру египетская цапля), интересное (сорока ахромистка) или красивое (технически и художественно качественные). Теперь можно выбирать отдельно по всем 3-м критериям. Получается с нового года это будет видно сразу автоматически.

Да, в общем-то, лучшие фото декабря можно так выбрать. А если не лень, то можно и ноябрь захватить, если кому-нибудь не лень прошерстить и залайкать. Там так много завирушек незалайканных )))

В принципе да, декабрь же только начался, так что не долго его пересмотреть.

Аскар, благодарю за полезное нововведение! Имею вопрос по части возможности ставить "лайки". У меня на казахском сайте не получается.
Насчет критериев "важно" и "интересно" у меня такое же понимание, как у вас, Аскар. Важно - для науки, интересно - для фотосъемки. Думаю, у большинства так же.

Сергей, к сожалению, существуют только корявые методы передачи информации между независимыми сайтами. То есть, нельзя (без головоломных и приносящих лишние проблемы способов) сделать вход с одного сайта на другой с промежутком в несколько дней. То есть, нельзя зарегистрироваться на сайте microsoft.com и через месяц получить пароль к intel.com, это противоречит всем принципам. Я долго ломал голову как сделать так, чтобы регистрация была по всем сайтам сразу, и понял, что просто зря трачу время и силы. Но я сделал следующее: на все сайты существуют "зеркала" на домене birds.watch, в том числе есть siberian.birds.watch и есть kz.birds.watch. Если Вы залогинетесь (то есть войдете на сайт) на любой сайт из *.birds.watch (на вышеуказанные или допустим на дальневосточный, синьцзянский, киргизский и т.д.), то заходите на kz.birds.watch (зеркало birds.kz) и можете безо всякой регистрации ставить лайки и комментарии (без ввода секретного кода).

Сейчас посмотрел, что Вы, оказывается, зарегистрированы только на sibirds.ru. Поэтому Вам надо зарегистрироваться в любом случае, либо на birds.kz, либо на kz.birds.watch. В последнем случае Вы получаете доступ к лайкам и комментриям на дальневосточном, тюменском и тд сайтах.

Здорово! Та самая обратная связь, которой порой не хватает.

Аскар, по поводу регистрации/логина. А почему бы не использовать OAuth? Грубо говоря есть users.birds.watch, на него происходит логин, на нём происходит регистрация, на нём же хранится основная сессия. Когда ты заходишь на какой-нибудь из подсайтов, скрипт смотрит наличие оной сессии и логинит. При нажатии на "войти" происходит OAuth контакт между сайтами.

Аскар, благодарю! Да, я же сам и сглупил.

И такой вопрос, совсем уже оффтопом. Сложно ли сделать кликабельные маркеры на карте на странице пользователя? Так же как это сделано для карточки вида.

Константин, я внимательно читаю все комментарии, касающиеся скриптов, алгоритмов и структуры, но я не могу это обсуждать. Причин тому много, одной из них является то, что при росте проекта поступает все больше разного рода предложений (всяких, от разумных до не очень), и обсуждать их слишком долго, и, кроме того, обсуждение подразумевает немедленную или скорую реализацию идей. А я так не могу, потому что есть планы, и ближайшие и дальние. Поэтому я обдумываю все предложения и замечания, и полезные (по моему мнению) вношу в список, который постепенно исполняю.

Моя текущая проблема в кодирование заключается в том, что я делаю все сам и один. Есть программисты, квалификацией много выше меня, могущие что-то улучшить в проекте (и, возможно, Вы один из них). Беда только в том, что они готовы улучшать по принципу открытого кода, то есть готовы делать то, что хочется, а не то, что нужно. А мне нужны исполнители. А таковых из числа лояльных я найти не могу.

Касательно вопроса по кликам на странице пользователя. Эх, придется обсуждать )))) Как Вы сами прекрасно понимаете, что сделать это можно. Но подводные камни следующие: а. так как маркеров может быть слишком много (у меня число серий исчисляется десятками тысяч), то их надо выводить не все, а добавлять по масштабированию б. в одной точке могут быть сняты несколько серий (иногда десятки), тогда надо как-то выводить их одновременно по одному клику. Я думал над решением и даже находил примеры реализаций, но потом решил отталкиваться от целей. И решил, что карта на странице пользователя должна нести функцию демонстрации покрытия территории (и не более того), поэтому я прореживаю маркеры и в итоге получается квадратное гнездование. Но общее покрытие показывается. По другим целям я буду делать отдельные опции - по территориям, по срокам, рекомендации посещения территорий, или оставшиеся теоретические возможности по БГ и т.д. То есть, по потребностям фотобердвотчеров. Коим и сам являюсь )))

Много что-то слов сегодня )))

Понятно, спасибо. Про множество серий в одной точке я, честно сказать, не подумал, и это аргумент, да. Решаемый, но требующий весьма большого количества времени, большего чем "дописать пару строчек".

По поводу открытого кода -- честно, не сильно понимаю проблемы. Понятно, что у вас, как у создателя, есть свой роадмап. Понятно и то что пулл-реквесты требуют времени на ревью. Но скажем выложить список приоритетных задач ("то что нужно"), и уже разговаривать предметно вполне можно.

Я бы с удовольствием позанимался фронтендом сайта, в бекенд я не полезу из-за отсутствия достаточного навыка. Но как минимум, если есть какие-то задачи по вёрстке-скриптингу, я могу глянуть и возможно даже решить.

Я бы предложила, чтобы в папку "лучшие фото" попадали те фото, у которых не один лайк, а несколько больше.

Согласен с Анной. Конкретное необходимое количество "лайков" определится, наверное, со временем.

Зарегистрировался два дня назад, а "лайки" поставить получилось только сегодня. Вчера не работало.
И еще спрошу здесь, хотя не в тему. Казахских названий теперь не будет? Мне они были очень интересны.

Хорошая весть. Раз появляется мотивация регистрироваться у большого количества "смотрунов", нельзя ли сделать вход на интересующие ресурсы через социальные сети (FB, VK, OK и т.п.)?

"на все сайты существуют "зеркала" на домене birds.watch"
Раз регистрироваться лучше на них, чтобы получить доступ по лайкам на всех ресурсах, то просьба сделать ссылки (там где эмблемки с птичками) на них, чтобы долго их не искать (по птицам ЕТР его найти не смог).

Просматривая галерею за последние 3 дня пытался ставить лайки. Но почему то не везде это получалось. Причем как-будто есть зависимость от автора. К примеру, на фото Виктории везде где хотел лайки отметились, а на фото Аскара и Олега почему то нет.

Денис, ответ на Ваш вопрос (и на все вопросы всех пользователей) - да, теоретически можно сделать все. К сожалению, я не могу Вам ответить буду я это делать или нет, а если буду, то когда.

ссылки на все сайты - здесь, опять-таки, к моему сожалению, нет времени довести эту страницу до ума. Потом с нее сделаю ссылки и на зеркала. Пока вот ссылки так:

birds.kz = kz.birds.watch
siberids.ru = siberian.birds.watch
erbirds.ru = european.russia.birds.watch
uabirds.org = ua.birds.watch

Лучшие фото месяца выглядят так. Показываются те, у которых больше 4 лайков "красиво"

Аскар, по ссылке декабрьские снимки, а подписано ноябрем. Видимо, я что-то не понимаю. Что принимается за месяц?

Полуфабрикат запустил, чтобы было видно как и что, вот и закралась ошибка. Потом доделаю до конца - календарь поставлю (чтобы можно было посмотреть лучшие по прошлым месяцам), на главную блок выведу с меняющейся картинкой. До конца недели надо сделать вывод имен "лайкающих" под фото.

Благодарю за разъяснение!

Аскар,ещё о Ваших планах.Есть у Вас в планах открыть сайт о млекопитающих?

К сожалению в этом году я уже ничего не успеваю сделать, так как до нового года у меня осталось только 3 дня без разъездов - 16,19,20. В планах млекопитающие есть, но кроме создания нужно, чтобы кто-то его модерировал и администрировал.

С млекопитающими может получится, как с рептилиями. Была активность непродолжительный период, и вот уже почти месяц - тишина. Давно молчат и некоторые птичьи сайты Аскара. Конечно было бы хорошо иметь сайты, например, по растениям, насекомым, палеонтологии и тд и тп. Но кроме администрирования есть ещё и материальная составляющая. Кто будет платить за этот банкет невероятной щедрости? Картинки у многих теперь есть и подчас в избытке - было бы куда лить. Годами Аскар извиняется за то, что он что-то не так сделал с чьей-то точки зрения. И поток желаний не иссякаем. До давили - лайки уже есть))) Я бы конечно был только рад, если бы все затеи Аскара наконец чудесным образом вдруг обрели некую материальную составляющую, и он став сказочно богатым, продолжил радовать нас всё новыми сайтами на любые темы, делая это для души, и не задумываясь о том, на что завтра кормить семью...

Олег, сайт рептилий мне кажется затормозился не потому, что стал неинтересен. Во-первых, любителей "гадов" гораздо меньше, чем любителей птиц. Во-вторых, сезонность, все уже выложили что хотели, а новое в это время года снимать невозможно. Хотя с млеками будет другая проблема, их любителей может тоже много, но вот снимать их гораздо сложнее. Ты прав в том, что мало запустить сайт. Следующая проблема - его наполнение. К примеру, Аскар запустил птиц по всем постсоветским странам. Но до сих пор Латвия, Молдавия и Туркмения пустые, некоторые другие с минимумом фото. И тут несколько факторов. Во-первых, не все знают о их существовании. К примеру, буквально вчера разговаривал с бердвочером из Белоруссии, так она не знает о существовании http://belarus.birds.watch, хотя знает этот наш казахстанский и братский украинский. Просто потому что на него нет переходов с других сайтов. По этой же причине, кстати, многие не знают о существовании обобщенного сайта птиц Северной Евразии. Еще один момент из нашего общения, белоруска говорит, что у них есть свой и этот не нужен. Помню точно так же говорили многие когда обсуждалось нужен ли сайт Европейской России. Но постепенно ЕР стал вполне жизнеспособным. Так что может оживут и другие. К примеру, Узбекистан тоже долго стоял на месте, но последнее время очень даже оживился. И самое проблемное, когда сайт оживает, его нужно кому то поддерживать. Безусловно, Аскару одному это не под силу. Тем более чисто на энтузиазме, без какой-либо финансовой поддержки. Поэтому ему очень помогла бы любая техническая помощь. А в идеале, если бы кто-то смог найти источник регулярного финансирования.

Гена, твоя последняя фраз ключевая - "...если бы кто-то смог найти источник регулярного финансирования".

Ясненько,спасибо.Будем ждать чуда.Про "гадов"-сейчас не сезон,это ясно,но и в сезон северные области не смогут нас порадовать обилием материала.У нас например только ужи,прыткие ящерицы,редко гадюки,ну и жабы(про тритонов не знаю),вот и всё.А вот млекопитающих,как пишет Геннадий,снимать сложней.Вот поэтому снимками я думаю не завалят.

В мае 1977 года,по призыву в армию я был на пересыльном пункте не далеко от А-Аты,под совхозом Илийский.Вот где меня поразило обилие рептилий.

Юрий, Вас удивило обилие по факту, а меня по теории - я увидел карту распространения такырной круглоголовки (Википедия), и подумал - получается, что наша полупустынная и пустынная территория является довольно уникальным биотопом, должно быть, удобным для рептилий. И подобных особенных и при этом доступных территорий, возможно, не так уж и много. И тогда мне стало понятно почему иностранцы так активно реагируют на ящериц, и особенно на змей.

С млекопитающими проблема в крайней сложности их определения, особенно мышей и бурозубок. Это даже не чайки и не LBB. Многие в принципе определяемы исключительно в препарированном виде. А делать сайт только для части видов -- имхо как-то неправильно.

Для России я могу подсказать сайт "Млекопитающие России, поддерживаемый "Рабочей группой по созданию атласа распространения млекопитающих России Териологического общества РАН".

залил полуфабрикат на sibirds, можно посмотреть лучшие за декабрь.

Но живу я в Казахстане,хотелось бы тоже поучаствовать,тем более что накопилось немного материала.