Фото апреля. 2018 г.

Сергей, у меня не видно фото.

Т.к. в этом конкурсе нет разных номинаций, то очень трудно выбрать между эстетикой и редкостью. К примеру, египетская цапля снимок безусловно интересен, и технически качественный, но поза чисто бердвочерская. Если бы в такой позе была ББЦ, то никто и внимания не обратил бы. А вот интересно снять обычную птицу гораздо сложнее.
Мое голосование:
1 - № 1.
2 - http://kz.birds.watch/v2photo.php?l=ru&s=002701136&n=1&si=kaz.
3 - http://kz.birds.watch/v2photo.php?l=ru&s=000115509&n=1&si=kaz.
4 - № 5.
5 - http://kz.birds.watch/v2photo.php?l=ru&s=017702622&n=1&si=kaz

Геннадий, №2 в вашем списке фото мартовское

Ой, прошу прощения. Тогда так:
1 - № 1.
2 - http://kz.birds.watch/v2photo.php?l=ru&s=000115509&n=1&si=kaz.
3 - № 5.
4 - http://kz.birds.watch/v2photo.php?l=ru&s=017702622&n=1&si=kaz
5 - № 2.

1 место - №2 (серый журавль)
2 место - А. Куряшкин Черный коршун
3 место - Б.М. Губин Курганник
4 место - №1 (египетская цапля)
5 место - №3 (пеночка-теньковка)

1-1, 2-5, 3-146 4-15, 5-8.

3-14. Извиняюсь.

Друзья! Не ленитесь, не стесняйтесь - присоединяйтесь к голосованию за лучшее фото апреля!

Я бы добавил в номинацию фото А. Тимошенко - краснозобая казарка. Так снять в полете такую птицу, да еще весной - большая удача.

1-6
2-5
3-14
4-8
5-13

А. Кошкину.
Алексей, так и составьте свой список из 5-ти лучших на Ваш взгляд фото, включив в него эту казарку.

Оценивал по трудности съемки объекта, далее по эстетике.
1-Египетская цапля
2-Краснозобая казарка
3-Стенолаз
4-Саксаульный воробей
5 Серый журавль

Господа участники, поддерживаю Анну...давайте поактивнее....Затягивать не будем. 5 мая последний день голосования.

1 - №1
2 - №6
3 - №15
4 - №5
5 - №9

1 - №1
2 - 2
3 - 6
4 - 16
5 - 13

1 - 1
2 - 5
3 - 2
4 - 6
5 - 15

2018-05-04 Александр Катунцев:
1-3
2-8
3-2
4-4
5-9

1 - №5
2 - №3
3 - №6
4 - №4
5 - №16

Итак подошло время подвести итоги голосования участников в определении фото месяца. на голосование было предоставлено 16 фотографий различных авторов. в голосования приняло участие 11 участников. Ниже привожу список фотографий, по количеству полученных баллов.
1. Египетская цапля. Андрей Коваленко. - 37 баллов;
2.Краснокрылый стенолаз. Андрей Коваленко. - 26 баллов;
3. Серый журавль. Алексей Тимошенко. - 21 балл;
4. Кудрявый пеликан. Василий Федоренко. - 17 баллов;
5. Пеночка-теньковка. Борис Губин. - 13 баллов;
6. Черный коршун. Андрей Куряшкин. -10 баллов;
7. Курганник. Борис Губин. - 10 баллов;
8. Саксаульный воробей. Аскар Исабеков. -8 баллов;
9. Варакушка. Андрей Куряшкин. - 7 баллов;
10. Краснозобая казарка. Алексей тимошенко. - 7 баллов;
11. Чомга. Аскар Исабеков. - 4 балла;
12. Черноголовый чекан. малик Нукусбеков. - 3 балла;
13. Лесной конек. Аскар Исабеков. - 2 балла.
Благодарю всех участников, принявших участие в конкурсе и в голосовании.
Поздравляю победителя в номинации "Фото апреля". Им стал Андрей Коваленко, с фотографией "Египетская цапля"

Присоединяюсь к поздравлениям!

Поздравляю победителя! А также всех участников, чьи фото были отобраны для конкурса!

Немного остановлюсь на разборке итогов нашего апрельского конкурса.Очень сложно выбирать фото на голосование....Хороших много, но в них очень много ошибок влияющих на эстетичность снимка....Типичные ошибки: 1. Расположение объекта в центре. 2. Много мелких деталей. влияющих на восприятие снимка в целом. 3. Мало пространства вокруг объекта снимка. 4.Композиционные ошибки. 5. Одинаковая тональность и контрастность объекта и фона. В качестве примера, выставляю два снимка Бориса Михайловича. которые немного обработал по собственному видению...смотрите снимки 17 и 18. P.S. Борис Михайлович, прошу извинить меня. за то что в качестве примера использовал ваши снимки. это связано с тем, что они были большого формата.

Сергей, кадрирование это дело вкуса. Лично мне, например, совсем не нравится как Вы откадрировали фото 17 и 18.
Если говорить о домовом сыче, то я попросту не люблю фото близкие к квадрату, даже соотношение 3:4 редко использую, предпочитаю 2:3.
А о теньковке, так по классике свободного места должно быть больше в сторону взгляда, а здесь в обратной. Я понимаю, что там цветок и его хочется побольше, но какая-то дисгармония ощущается.

Геннадий у меня не было цели кого-то учить. я просто показал, что необходима обработка. Я и затратил всего на каждый снимок по минуте....Но кое с чем все-таки с вами не соглашусь....Домовой сыч снят вертикально и хотите вы или не хотите, но такие снимки лучше смотрятся на кадрах ближе к квадрату, иначе получается много пустого места.....Теньковку просто расположил так, чтобы взгляд концентрировался на самой птице, а не на цветке, для этого ек глаз расположил в пересечении горизонтальных и вертикальных третей....

Сергей, я ни в коей мере не хочу Вас критиковать, я лишь заострил внимание, что взгляды на обработку фото в целом, и кадрирование в частности, могут быть разные.
А учить как раз нужно! Вы совершенно правы, что у участников проекта порой бывают в принципе хорошие исходники, но из-за неграмотной кадровки снимок плохо воспринимается. Думаю в инете можно найти массу материалов по композиции, главное что бы у участников было желание совершенствоваться. И в основных моментах Вы совершенно правы. Обязательно нужно оставлять свободное место вокруг птицы, а не резать впритык. А вот сколько этого места, это уже дело вкуса. Желательно не ставить в центр, а вот насколько смещать - опять решать автору.
По ненужным деталям и фону Вы конечно в принципе тоже правы. Но, снимая птиц, конечно очень трудно подобрать фон и антураж.