Urban Birding. Морянка.
9 фото · 18 комментариев

Даурен Омаров рассказывал историю про монгольского бердвотчера, который вначале снимает птиц на фотоаппарат, а потом определяет их по фотографиям. Бинокля у парня просто нет. Меня история совсем не удивила, потому что в отличие от европейских бердвотчеров я сам пришел в бердинг не через бинокль, а через фотокамеру, и я точно знаю, что таких как я много. Однако, со временем осознаешь, что через объектив фотоаппарата видишь не все. Я в последние недели трижды ходил высматривать морянку в Марьино (по наводке Александра Варламова и Сергея Скачкова), но всякий раз не мог ее найти. Сейчас я понимаю, что причин тому было несколько. Первое – я начинал внимательно всматриваться в каждую уточку на середине реки (через видоискатель фотоаппарата) с самого начала осмотра, и к концу мое внимание ослабевало (через 2 часа я просто уставал). Второе – я не знал кого ищу. Морянка мне представлялась крупной, мне казалось, что такая пропорционально сложенная утка должна быть больше головастого гоголя. Оказалось, что нет. И третье – черно-белые морянки издали плохо видны из-за ряби на поверхности воды. Плюс контровое освещение в первые два похода и ветер со снегом - в третий. В итоге, трижды я был в Марьино, но всякий раз безрезультатно.
В четвертый раз я был с биноклем. Когда-то давно в 2007 году я покупал себе бинокль, и купил 8-ми кратный с большим объективом, предпочтя его 10-ти кратному с меньшим, потому что картинка в «большом» бинокле была больше. В этот раз я тоже предпочел объектив 50 мм, но кратность была уже 10 (бинокль Штурман 10х50). Опробован бинокль был в Коломенском, результат – 6 видов уток (кряквы, огари, хохлатые чернети, гоголи, красноголовый нырок, большие крохали) были рассмотрены детально. Результат меня порадовал, и я, несмотря на пасмурную погоду и послеобеденное время, решил все-таки попытать счастья в Марьино еще раз. Однако в этот раз я сразу же вышел на нужную точку и сразу же стал смотреть в бинокль. И сразу же увидел двух морянок! А без бинокля я их просто не видел. Гоголей, плавающих рядом, видел, а морянок – нет. После этого я сразу же нашел их и через фотоаппарат, и минут 20 снимал как они плавали туда-сюда, ныряли и отдыхали. Фотографии получились так себе, но я все равно рад лайферу. Когда возвращался обнаружил, что потерял крышку от нового бинокля, но расстроился несильно.
В четвертый раз я был с биноклем. Когда-то давно в 2007 году я покупал себе бинокль, и купил 8-ми кратный с большим объективом, предпочтя его 10-ти кратному с меньшим, потому что картинка в «большом» бинокле была больше. В этот раз я тоже предпочел объектив 50 мм, но кратность была уже 10 (бинокль Штурман 10х50). Опробован бинокль был в Коломенском, результат – 6 видов уток (кряквы, огари, хохлатые чернети, гоголи, красноголовый нырок, большие крохали) были рассмотрены детально. Результат меня порадовал, и я, несмотря на пасмурную погоду и послеобеденное время, решил все-таки попытать счастья в Марьино еще раз. Однако в этот раз я сразу же вышел на нужную точку и сразу же стал смотреть в бинокль. И сразу же увидел двух морянок! А без бинокля я их просто не видел. Гоголей, плавающих рядом, видел, а морянок – нет. После этого я сразу же нашел их и через фотоаппарат, и минут 20 снимал как они плавали туда-сюда, ныряли и отдыхали. Фотографии получились так себе, но я все равно рад лайферу. Когда возвращался обнаружил, что потерял крышку от нового бинокля, но расстроился несильно.
обсуждение18 комментариев
следит за порядком на сайте комментарий
следит за порядком на сайте комментарий
Всегда поражали парадоксы: зачем камуфлировать бинокль, если ремешок к нему такой яркий???
Айсагали, я думаю, Вы как фото-профи, сами прекрасно понимаете простую жизненную истину: хотите качество-платите деньги.
Мой первый бинокль был Perl Escape 10х42, на то время самый лучший в компромисе цена-качество (примерно 150-200€). После первого же легкого падения он потихоньку стал разваливаться... В общем, после двух лет пользования нужна липкая лента и болты. Стекло пылится очень сильно, вода прям прилипает... Но бинокль свое оправдал!
Моим вторым и последним стал Leica Ultravid 10х42HD, который я в расрочку оплачивал 2 года и которому уже 10 лет, падал на землю, в воду и песок, один раз об асфальт с велосипеда вместе со мной кувырком, был в жаре (+45 и в холоде -40), по корпусу видно, а оптика - как новенькая, хотя резиновые колпачки для защиты объективов давно порвались и потерялись... Уже даже сменил систему ремней, резина которых тоже растянулась... До сих пор, лучшего стоящего бинокля на рынке не появилось... и до сих пор благодарю тех, кто мне посоветовал покупать высшую гамму!
А советов, можно дать всяких(как выбирать, как ухаживать), главное с самого начала для себя определиться с выбором характеристик, веса и габаритов. Имея бюджет, останется опробовать(тоже есть тонкости) и выбрать марку по категории(всего 4 ценовой категории).
П.С. стабилизатор, это уже электроника... не уверен, что она выдержит, то что выдержал бинокль, хотя хотелось бы услышать отзыв Санжара.
Тут надо понимать, что светосила зависит не только от выхода (диаметр объектива), но и от качества оптики. Поэтому выбрав, хорошую оптику, можно легко компенсировать недостаток. Но в результате иметь очень легкий(250-300г) и прочный бинокль. Я например однажды забыл в поездку свой бинокль и знакомый одолжил дочкин Leica 10-25. Очень понравился! И до сих пор, хочу себе купить один для ношения с собой на работу и в коммандировки. Подобные обычно в 3-4 раза дешевле распространненных 10х42...
Вообще, б/у - тоже вариант т.к. у подобной техники(Сваровски или Лейка) гарантия сегодня 30 лет. Мне тоже на "крайняк" советовали, но я нашел продавца который сделал мне беспроцентную расрочку и еще цену сбавил при покупке с трубой...
Zeiss в Европе, в отличии от того, что можно увидеть и прочитать на наших сайтах, по категории стоит ниже, отчего и стоит дешевле, хотя тоже неплохая техника.
Если есть летящие знакомые, а сегодня таких много, заказывайте через Европу, а еще лучше через Сев.Америку (там у них налоги меньше и вся техника дешевле). На одном российском сайте советовали искать через еBay... Знаю, что в интернете можно найти магазины (прям по городам), у которых вся гамма и цены показаны, с адресом магазина. Некоторые продают и б/у технику (витринную или от покупателей).
Во первых, Zeiss выпустил новый бренд Victory, который сравнялся с ценами Лейки и Сваровски.
Во-вторых, уже многие доступные марки дают пожизненную гарантию без условий.
Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться