Вот такой трофей!

Интересно! Но кажется это не пустельга потеряла. Наталья, а самое длинное перо какой длины?

Анна, 15 см.

Я думаю, это перья козодоя. По размерам подходит. Крайнее левое и крайнее правое скорее всего с плечевой или лопаточной области, самые длинные - рулевые. Второе слева - с подхвостья. Белых пятен на рулевых нет, значит самка или молодая птица.

Я знаю кто точно может сказать чье это перо - Штефан Флехнер. Он коллекционирует перья птиц. Вопрос к Анне - а ушастая сова не подходит?

Интересно .... У нас его вроде бы не фиксировали ))

Да, действительно, на козодоя похожи.

Ушастая сова - хороший вариант и, наверное, более вероятный. Еще бы разглядеть какое откуда...

И все же я за козодоя. Рисунок такой характерный на крупных перьях, будто полосы нарисовали, а потом перевернули перо и образовались подтеки. Или вот второе слева - у совы есть похожие, но опахало шире и тонкие полосы под другим углом расположены.

Браво Анна, это действительно центральные рулевые обыкновенного козодоя. Недавно нашел перо фламинго и тоже начал коллекцию.
Хороший трофей, Наталья!

+1 козодой
http://www.vogelfedern.de/index-e.htm

tolko tschto uwidel: da kozodoj camka. obo NE zentralnye rulewye, a: lewaja S2 ili S3, prawaja: nawernoe S4 (zentralnaja nazywaetsja S1)

Вот пример тому, что для перьев тоже нужна латиница...
Штефан, не совсем понятно, Вы говорите что это НЕ перья хвоста (Rectrices обозначаемые буквой R), а второстепенные (Secondaries обозначаемые буквой S)? или Вы пользуетесь немецкой аббревиатурой рулевых Steuer (S) (спасибо Елене за ссылку на немецкий сайт)? Если Вы пользуетесь немецким, то я согласен с Вами, хотя изгиб и положение стержня больше напоминают Ri (inner tail feather). Но как Вам удалось определить здесь самку, по отсутствию белого пятна самцов на R4? Вам не кажется что полосы более четкие и узкие, и много желтизны? или тут сказывается восточная подвидность?
P.S. translit.net позволяет быстро печатать кириллицей на клавиатуре QWERTY или AZERTY.

Dobrij den Dauren,

спазибо за ссылку! сшас попробую написатъ по-русски: рулевые у нас считается из внутри (S1) . если было бы S1, то во-первых стержень было бы именно в середине, во-вторых S1 имеет другой (более сероватый цвет и/или более светлее цвет чем осталные рулевые ).
Начет подвидности ничего не могу сказатъ.

"по отсутствию белого пятна самцов на R4? Вам не кажется что полосы более четкие и узкие, и много желтизны?"
+++Да, белого нет на S4, поетому точно не взрослый самец. На мой взгляд желтизна на верхней части правого пера указыват на immature самка или на взрослую самку. Но я с Вами согласен: Это мошет быть и immat. самец. Если все пера иметь, можно будет ето точно сказать. У immat. самца ето желтизна у верхней части обычно по болше. Как Вы думаете насчет етого?

самое светлое перо на снимке - ето нижное кроющее хвоста (не знаю, правилно ли я на русском "нижное кроющее хвоста" написал?)

Интересно было бы, если участнуки сайта по чаще выложили бы фотки перев....

Да, согласна, определение по перьям - это, оказывается, довольно интересное, увлекательное занятие.

Ага, чем-то напоминает детективы и их экспертов судебной медицины! ;)
Возможно Вы правы, Штефан, я пока еще не дорос... Недавно познакомился с одним специалистом, автором книги по определению, надо будет у нее еще спросить. Рисунок полос, окрас и кончики показались четкими, молодыми, поэтому хотел узнать как Вам удалось определить пол. А второе слева - все правильно, нижнее кроющее хвоста или подхвостье по-русски.
Согласен с Вами, было бы интересно выкладывать и обмениваться по перьям тоже.