




Аскар Исабеков
- көбінесе Алматы облысы
- Canon EOS 7D Mark II + 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
- сайтта 17 қараша 2011 бері · 1967—2021
почему?
В этом нет ничего страшного. Мне кажется, что профессиональные орнитологи, в особенности ученые областного уровня, не участвуют в работе сайта именно по причине боязни публично ошибиться. В итоге, все остается как есть,...
хорошо, принято
Хорошая поездка! в январе на Чардару не собираетесь?
вот декабрьские, январские, февральские встречи. можно сортировать галерею по сезонам, но даже если сортировка по дате, то видны сроки первых и последних встреч.
Я согласен с тобой, Гена, малый лебедь и балобан - это редкости, но все же я надеялся на что-то уровня морянки или овсянки-ремеза. Может быть, поэтому я был немного разочарован.
Этот перепелятник сидел очень низко и очень близко, я буквально стоял под ним, и он мало обращал на меня внимания. Это было здорово, с одной стороны, а с другой стороны, он мне мешал. Черные дрозды в это время, сидели, в...
Марина, это свиязи. Переношу.
разделил серию
очень большой, целиком желтый, "пластмассовый" клюв = взрослый орлан-белохвост (н-р, фото)
камышовая овсянка
скорее серый, пустынный в это время уже отсутствует
поздравляю! отличный лайфер!
Поздравляю, Юрий с харизматичной находкой!
Как говорит Олег, различия в подвидах видно только в сериях. Но, тем не менее, кажется, что серого оттенка на спине у птицы нет совсем, и по географии, тоже должен быть номинативный подвид.
какие-то странно белые ноги (как у скопы), у беркута ноги оперены темными перьями. голова вроде бы орлиная (повернута к нам), но непонятно что желтое на затылке.
подумалось, что дэлаверская - ярко-желтые ноги, кольцо на клюве, хотя птица похоже, что взрослая, но глаз темный и на крыле между черным и серым довольно много белого. но сомнения остались
да, Марина, Вы правы - это сизая чайка. Возможно, не нашего подвида, вот фото похожей из Москвы (фото).
перенес в королька
Я согласен с Геной, похоже, что это малый лебедь.