




Евгений Белоусов
- көбінесе Түркістан облысы
- Canon EOS 5DS + Tamron 150 - 600.
- сайтта 23 қаңтар 2013 бері
Этот самец в одной стае с полевыми и типично домовыми, которые на снимке 016800572
у средней в верхней части "подковы" явно коричневая "грязь".
Это последний кадр из серии. У меня такое впечатление, что у неё поясница всё-таки желтая.
Уж не корольковая ли? И по времени очень подходит.
Увы, он ходил по другой стороне протоки. И даже попытаться подойти поближе не было возможности.
Страшно похож на neglectus-a, один в один.
Ты прав Олег, я вчера целый вечер крутил определители. Ноги это самое уязвимое место. Хотя клюв очень похож на лугового (тоненький и скорее желтое подклювье чем розовое). Придется перенести в горные.
Вот этот (424&) действительно типичный туркестанец.
Почему?
Можно, конечно, сомневаться. К сожалению, хвост он мне свой не показал. Но очень уж похож.
Вот, уже вырос.
Это же вертишейка!
К сожалению, всё внимание было на каравайках и кроншнепы выпали из резкости. Хотя всё время было чувство, что слышу крик большого кроншнепа.
Это одно из постоянных мест - на подъёмном щите шлюза.
У них какие-то странные белые пятна на щеках. Что бы это значило?
Типа "Стрепет в облаках"
Вообщу-то, когда я читал об отличиях collurio от cristatus меня посетила мысль о похожести на сибирского жулана. Но это, подумал, было бы слишком. А почему Андрей ты думаешь о гибриде, а не о чистом cristatus?
Конечно, есть определенные сомнения в пользу туркестанского, но уж больно у него был коричневый (совсем не рыжий ) хвост.
Мне кажется, что это слишком большая "пушина" для ивы: в самый раз для рогоза.
Интересно, это у него в клюве похоже рогозовый пух? Именно из рогозового пуха строит гнездо neglectus. В знаменитой портенковской работе о ремез есть интересная информация о гнездах caspius в тростнике.